对塑料产品的质疑
mzldxu
mzldxu Lv.8
2010年10月22日 15:24:57
只看楼主

现在好像什么都兴塑料,塑料管、塑料井、塑料雨水斗等,都打着安装方便,不怕腐蚀之类的说法,是不是真有那么好?我认为不见的。 能推出来上图集的都是好的 没有人质疑,但很多是具体施工的时候往往就变质了, 以好充次,就跟塑料排水管一样 ,一般是用环刚度来限制各种所能承受的压力,但很多都降低等级施工了,因为那些便宜,而且埋下去看不到,只看到内壁那些,根本就保证不了所谓的30年50年的适用年限。那天才刚去一个工程现场看,才刚竣工验收的写字楼 才租了两层,都还没开始投入适用 天面的塑料雨水斗都跟地漏差不多了 整个都塌了下去,如果是铸铁的再这么差也不至于这样啦,还有很多市政道路上的 那些高架桥的塑料雨水管 才几年就全破裂了 唉~~~~

现在好像什么都兴塑料,塑料管、塑料井、塑料雨水斗等,都打着安装方便,不怕腐蚀之类的说法,
是不是真有那么好?我认为不见的。
能推出来上图集的都是好的 没有人质疑,但很多是具体施工的时候往往就变质了, 以好充次,就跟塑料排水管一样 ,一般是用环刚度来限制各种所能承受的压力,但很多都降低等级施工了,因为那些便宜,而且埋下去看不到,只看到内壁那些,根本就保证不了所谓的30年50年的适用年限。
那天才刚去一个工程现场看,才刚竣工验收的写字楼 才租了两层,都还没开始投入适用 天面的塑料雨水斗都跟地漏差不多了 整个都塌了下去,如果是铸铁的再这么差也不至于这样啦,还有很多市政道路上的 那些高架桥的塑料雨水管 才几年就全破裂了 唉~~~~
我不是打击相关的塑料厂家,我的意思是塑料的产品往往不能给施工单位对号入座,很容易发生质量的问题。对他们来说只要验收那天能过关就OK啦,特别是像道路,坏了有谁去追究谁负责?又没发生什么命案。无非就是园林局再去写报告去批钱,税收才有地方用。
塑料始终是代替不了混凝土、钢筋的,不然我估计早都出现塑料梁、塑料柱、塑料承台基础啦。但那个如果是因为质量问题 ,分分钟会出人名,谁敢冒那个险。
simuy
2010年10月23日 20:19:43
2楼
是的,钢管只要厚度一样,基本都差不多了!但塑料管靠我们的感官是无法直接确定其质量的。同样材质的管道,质量上也有很大的差距。甚至相当一部分也是不合格的
回复
行尸走肉
2010年10月23日 20:54:03
3楼
从节能的角度来看,塑料正是王道。没做好,不见得是材料有问题,中国的施工单位:victory: ,国外早就开始建筑产业化了,我们正努力中
回复
wooo21
2010年10月25日 08:59:31
4楼
主要是厂家用的材料比较次,可能是掺了回收塑料,所以管子会比脆,耐久性也差了.
如果真的是用原胶来做管子,质量是不错!
只有加强管子材料的检测,才能保证质量。国内的政府工程,质检过程难说!
回复

相关推荐

APP内打开