图纸简单介绍了电站施工进度的安排，采用的是施工横道图，建议设计者采用Excel表格进行制作。此外，可补充施工进度网络图，这样更能对进度的安排进行科学合理的安排。

施工进度图不知道为什么还要用CAD来做呀，我感觉很不合适的，一方面是不好编辑，再说，你用CAD画出来的表格和我们现在的P3软件是很相似的，P3有数据链接的功能，在作业区进行编辑，输入时间，那相对应的在进度图里面线段的长短也就可以表示出来，并且工作和工作之间的关系也显示的很明显，如果使用EXCEL，那自己也可以编一个公式来做这个的，但是怎么来说都不如我们现成的工程管理软件，P3软件是国际上流行的高档项目管理软件，已成为项目管理的行业标准，估计以后在工程中大家都会使用这个软件了，目前本人知道只是一些大的工程在使用这些软件，比如三峡工程，溪洛渡工程等等，我把CAD制作的和P3制作的两个图都截取下来了，希望大家对比一下，有关P3的介绍，我在网易水利就学到了不少，大家可以看看这里的：http://co.163.com/neteaseivp/co163/sub_site.jsp?id=33027678

上面这位兄弟说得也不是全对，P3软件的功能是非常强大，但真正掌握的人并不是很多，这也是到目前 为止仍有不少人使用EXCEL或CAD进行绘制的原因，P3非常好，但在双代号网络进度图方面可能表示得就不是很好了，主要是时间关系等，如中间停工或穿插施工时就无法表示了，P3只能表示连续的施工进程，象上面CAD图中提到的间断施工（如图）可能就不好表示了。所以，据本人所知，三峡工程目前也有好多个项目既采用了P3软件也采用CAD进行绘制,这些也是使用EXCEL无法表示的地方,使用EXCEL只能表示一些较为简单的项目,或项目较少的工程项目施工进度当中,但无法表示各项目的前后关系和延时等关系.

上图虽是CAD绘制的进度图,但各项目之间的关系无法进行表示,如全面的话宜加上各项目的开工顺序关系和时间关系等,并绘出各项目之间的关系,标明关键施工线路等，关键施工不明确，这也是施工进度横道图中最主要的一个方面。

用CAD做施工进度图，我看大部分都用P3或者PROJECT 吗 干吗多此一举呢 我不是说你的不好单就图形来说没的挑但是，要是实用或方便的话还是PROJECT，尤其是CAD修改起来不太方便，我只是提点意见，楼主别太在意。

我感觉P3和PROJECT 相比较来说还是后者方便一些 但是前者的功能以及专业型强

我用过cad、p3、project，觉得各有所长(Excel就算了吧，简单的还可以)，我现在还是常用cad，先用软件输入基本数据，最后形成cad图形，数据输入界面简单明了、方便快捷，形成的图形与lz的类似，并在下端可以附上各类资源的强度曲线。这样的横道图看起来简单明了，很方便地可以看到各项目的施工时间、工程量、施工强度等，也可以加上关键项目的关系。修改起来也非常方便。当然，这种cad图形没有p3的强大的用于工程施工管理的功能。
p3的功能过于强大，适合用于大型工程的施工进度管理，要完全掌握p3的功能和使用方法还需较长的学习时间，一般的横道图用p3输入基本资料还不如我的cad来得快，图面编辑及打印设置也没有cad好用。因此，除了复杂的大型工程我还用p3外，一般的我都用cad。
lz的横道图太简单一些，可以加上关键项目的关系线、主要项目的工程量及施工强度数据、主要工程量的总施工强度曲线。

敝人认为用什么软件来做施工图并不是最重要的，毕竟没有一个软件敢说它是最全面的。但对于这个施工进度图来说，我认为在可研阶段已经满足深度要求，至于是否合理，因为它的建筑物我们不明白，所以无法进行评论。谢谢。

施工进度图用asd要好，方便查询开始结束时间，配置网络图非常必要。

大型工程施工进度用CAD画是比较痛苦的事，好在该图纸是设计单位做的，哈哈。该进度图好象没施工强度和明确关键线路吧。现在水电施工单位的进度图大多用P3了，CAD做进度图只是一种辅助手段。我本人一直用P3，因深受用CAD做进度图之苦。设计单位的进度图好象大多用CAD做，也没人强制他们，做图的也是些毕业没几年的。

本图包括施工进度图和施工形象进度图两张图纸，就本图来说，总的形象进度比较清楚，各个施工项目也详细，但我认为本图缺了关键项目的关系线、主要项目的工程量及施工强度数据、主要工程量的总施工强度曲线，这些关键的东西在这张图上没有表示出来，假如拿去投标的话，肯定是被打下来的。而且也不会作为施工图纸，只能是平时设计遇到这样的项目作为参考用。一般正式的施工进度图应该是如7楼发的（地下厂房施工进度表）。个人意见。
以下为本图的截图