图纸简介： 此为某拱坝的大坝帷幕灌浆设计图，请大家共赏，不足之处请指教！！！（此图未经本人许可不得转载） 附件名：200511191132404401474.zip 文件大小：300K (升级VIP 如何赚取土木币)
此为某拱坝的大坝帷幕灌浆设计图，请大家共赏，不足之处请指教！！！（此图未经本人许可不得转载）
附件名：200511191132404401474.zip
文件大小：300K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦还好啦
回复
3楼
很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般很一般
回复
4楼
还可以啊
回复
5楼
是拱坝的帷幕灌浆设计图，很好。不知是否有设计报告或技术设计说明书。
回复
6楼
太差了！这样的设计图也放在网易上，简直是偷别人的积分！！设计者搞灌浆设计还每入门哟！！
回复
7楼
这个图纸只能算一般拉，搞得很初步，估计是可研阶段的成果吧，最好有施工图方面的资料参考，这样才能让我们全面理解拱坝的一些基础处理和一些必须注意的事项
回复
8楼
为什么评论的结果反差如此的大？评论的人为什么不说好在哪里，不足的地方何在，仅是笼统的说一句“还好啦”、“很好”、“很一般”和“太差了”，这也能达到讨论的效果吗？能提高吗？
回复
9楼
带着上面的疑问，下载看了，确实做得简单。
回复
10楼
既然大家都说做的很一般，为什么不传一个自己觉得更棒的呢?是只会对别人评头论足还是舍不得把自己的成果拿出来?
总之,感谢楼主提供的图!
回复
11楼
还算可以,有一定的参考价值
回复
