布桩时到底用D+L还是Nmax更合理?
moonjianghe
moonjianghe Lv.10
2010年10月14日 16:28:19
只看楼主

我们通常做法是将D+L组合下的底柱力除以1.25,然后与桩的竖向承载力设计值相比较,得出桩的根数现在有三点疑问:一,D+L组合下得出的轴力,应该属于轴心竖向力?一,桩基规范 5.2.1规定,有地震作用效应组合时,才用N<=1.25R 。D+L荷载组合时,并没有考虑地震效应组合。此时直接用 y[sub]o[/sub]N<=N设计?二,上次审图意见直接询问我们,为什么不用Nmax进行设计。用D+L和用Nmax,到底有什么区别?

我们通常做法是
将D+L组合下的底柱力除以1.25,然后与桩的竖向承载力设计值相比较,得出桩的根数
现在有三点疑问:
一,D+L组合下得出的轴力,应该属于轴心竖向力?
一,桩基规范 5.2.1规定,有地震作用效应组合时,才用N<=1.25R 。D+L荷载组合时,并没有考虑地震效应组合。此时直接用 y[sub]o[/sub]N<=N设计?
二,上次审图意见直接询问我们,为什么不用Nmax进行设计。用D+L和用Nmax,到底有什么区别?

从公式看,二者安全储备,其实还是D+L更加安全。

D+L排桩在6度区,多层应该影响不大,

高地震区,或者高层风荷载起控制作用的时候就会偏不安全。

正确的应该jccad里读出标准组合来排桩,当然也要分清楚组合里含不含有地震力区别分析。
免费打赏
huifengzh
2010年12月21日 02:50:23
12楼
应该是前者更加合适
回复
fallen5th
2011年02月25日 09:54:49
13楼
我所理解的正确做法
1》JCCAD 标准组合 1.0恒+1.0活布桩,然后进行桩基承台或桩阀有限元计算,看结果中单桩反力,它会对所有组合进行验算,包括地震力,风荷载等。不够加桩。这样做规范都能满足。
6度区多层,可不验算。
2》楼主所说的D+L除以1.25我以前也用过,对于住宅是可以的,但是对有些活荷载较大的建筑,此系数需要调整。
3》D+L组合只有恒+活,Nmax 组合含所有组合(含D+L),都除以1.25布桩的话,明显Nmax 大啊,怎么会D+L安全储备大呢。
回复
whjsun
2011年02月28日 13:47:44
14楼
应该采用Nmax补桩。
回复
phlyman
2011年02月28日 16:38:55
15楼

同意,我就经常这样采用的,有些工业厂房建筑,活载很大的,这样安全~~
回复
phlyman
2011年02月28日 16:40:04
16楼

纠正一下,D+L是基本组合下的内力值,也就是1.2D + 1.4L~~
回复
xiayiyang17
2011年03月01日 21:59:49
17楼
内容很丰富,谢谢楼主!!!!!!!!!!
回复
feituncu
2013年11月20日 10:13:04
18楼
赞一个。。。
回复
feituncu
2013年11月20日 10:15:42
19楼
赞一个。。。
回复
tcim999
2013年11月20日 10:24:58
20楼
本帖最后由 tcim999 于 2013-11-20 10:27 编辑

jccad 标准组合d+l 最正确,Nmax太大了 个人理解。
回复
lyb408738086
2013年11月20日 11:46:17
21楼
边走边学,活学活用!
回复

相关推荐

APP内打开