浩辰现在已经不开发了，只卖程序。

ABD建筑早已经被老天正枪毙了，现在与pkpm联合,搞起结构了。

pkpm 结构巨无霸，给排水软件不敢恭维，很一般

理正还可以，我一直在用。请用过天正的同仁将一下感受。

在另外一个贴子中的最后理正与鸿业的对比，大家不妨看一下。

其中一个贴子：

鸿业广告多一些，理正少一些。
鸿业软件大一些，使用繁一点。理正软件小一些，使用更顺手一点。
鸿业贵一些，理正便宜一点。

另外一个贴子：

楼上的兄弟说的真精辟！
理正软件虽小，可使用起来，功能很全。说明，编程人员的水平很高。
新版的给排水，水力计算和消防计算，绝了。解放了我不少精力。

我个人还是比较看好理正的。用起来非常顺手。

理正没用过，不过我想不错吧。以前我很喜欢鸿业的，可是windows版的真的没有DOS版的经典，真的。图快的话，我还是用老的鸿业，慢慢作的话用新的鸿业。新鸿业系统图的立管编号不能自动生成了，还有屋顶通气帽的距离也不能自动标出。还有就是不提示是否有重复立管编号，容易混乱。还有……，太慢了。不过计算书到还可以。材料表设计的也不错。软件设计的思路有些陈旧了。

理正的北京总部离我单位很近，我去过几回，服务很好，软件用起来也可以。

谁说abd的建筑被天正枪毙了，人家abd6.0现在卖的挺火，天正也就是建筑做的还可以，其暖通给排水做的很菜。abd,pkpm本是一家，现在是强强联手，abd的缺点是升级太慢。

水灵灵：
不知你用的是哪个日期的6.0版，你所说的那些问题，有些已经改过了，速度一点也不慢。

各位大哥：理正的软件，怎么下栽？

水灵灵老兄：你好！
你说的问题其实在去年十月份都已经修改过了，不知你是哪里的用户，留下你的地址，让我们的销售人员把你的程序给更新一下。
说起软件比拼，这是个很实在的问题，作为软件公司，是为大家提供服务的，软件公司之间比的就是服务、功能、价格、公司的持续发展能力，这几方面缺少任何一个都是不行的。我们公司从九二年成立以来，到现在已经达到年软件销售收入超过六百万，在全国计算机辅助设计的软件企业除去PK-PM还能有几家。前两年，我们公司花费了较大精力来完成科技部支助项目“市政道路及管线计算机辅助设计系统”，对给排水软件的开发有些放松，与其它软件公司的距离没有拉开，让大家在购买软件时没有很明确的首选目标。大家的鞭策我们会作为动力，把我们的给排水软件做得更好，希望新老用户给我们多提意见，我们会努力为大家提供性能价格比最优的软件，让大家的投入有一个超值的回报。谢谢大家。我的邮箱：bjhongye@sina.com.cn。我的电话：0379-4316719转谷工。

从软件功能上讲，理正和鸿业比其他要好要全一些。我倾向于这二者。
在这二者上，鸿业是较老的，用户较多，但可能是将大家的钱赚够了，变得懒惰了。开发速度明显放慢。而理正是新开发的，从功能上及服务上而言更好一些。我同意上面S-95的观点鸿业广告多，功能及使用方便上比理正的差。本人原来用鸿业，后来改用理正后很大的体会是理正做得细很到位。听说是专门的给排水设计人员开发的。难怪其思路与我们很符合呢。现在的6。0计算很不错。
从价格上而言自然理正要有优势。特别对我们个人而言。