灭火器的选择问题
arle
arle Lv.2
2002年04月17日 17:09:49
只看楼主

请问:仪表间、配电室配置什么类型的灭火器合适?磷酸铵盐干粉会破坏设备,卤代烷又不让用,二氧化碳行不行?

请问:仪表间、配电室配置什么类型的灭火器合适?磷酸铵盐干粉会破坏设备,卤代烷又不让用,二氧化碳行不行?
zoulu
2002年04月23日 17:04:01
2楼
可以,参见GBJ140-90
回复
arle
2002年04月23日 20:41:05
3楼
该区域为A类火灾,按GBJ 140-90(1997年版),应选用水型、泡沫、磷酸铵盐干粉、卤代烷型灭火器,但干粉使用后会破坏电气、仪器设备,卤代烷(1211、1301)破坏大气臭氧层,只在非常重要的场所(如大型网络中心)配置;二氧化碳虽然可以,但灭火效果欠佳,而且压力高不易操作;七F丙烷又太贵。???
回复
zoulu
2002年04月23日 21:12:28
4楼
灭火器好像没有七氟丙烷的。可以用烟络尽,但是那东西压力高。。。。
回复
zoulu
2002年04月23日 21:15:04
5楼
奇怪,怎么开始谈论气体消防了?人家问的是灭火器嘛!
回复
arle
2002年04月29日 21:16:01
6楼
谢谢各位,还有什么更好的选择吗?
回复
滴水
2002年09月09日 21:22:02
7楼
请问各位,一栋高层商住楼,选用泡沫灭火器是否合适?
回复
fff
2002年09月10日 10:41:47
8楼
中控室还是选用二氧化碳最好!变配电选用干粉型灭火器最佳(二氧化碳也可以,但其配置级别低,因此所需设置数量多,另需考虑二氧化碳灭火器有一定的导电性)!
除去工业厂房外,尽量不使用泡沫型灭火器,因其有污染、配置数量多、受环境影响较大!!!
回复
wr_sjy
2002年09月10日 18:57:22
9楼
同意楼上的
回复
ldyf0155
2002年09月24日 13:53:49
10楼
二氧化碳不适用A类火灾,且灭火级别太低,如果按照中危险级别B类火灾配置至少得配7Kg,实际上使用很不方便,且已基本上不生产。

建议使用ABC磷酸氨盐,已不再玷污粘附设备,只是使用完毕后会有残留的粉末,可能对设备有一定影响,但毕竟使用几率太小,觉得还是可以使用。
回复

相关推荐

APP内打开