框架式断路器(ACB)哪个厂家份额高?
xingxingzhihuo111
2006年02月17日 09:41:44
来自于断路器
只看楼主

我才工作,不清楚这些ACB哪个厂家的产品更受客户或者设计院喜爱,帮帮忙,投投票,我心里也有个数谢谢

我才工作,不清楚这些ACB哪个厂家的产品更受客户或者设计院喜爱,帮帮忙,投投票,我心里也有个数
谢谢
xingxingzhihuo111
2006年02月17日 10:01:02
2楼
谢谢有个仁兄投了施奈德一票~
我怀着感激的心情,期待着不断有人支持着我...
回复
汤逊
2006年02月17日 11:09:02
3楼
支持国货
回复
石大头
2006年02月17日 11:16:38
4楼



回复
xingxingzhihuo111
2006年02月17日 11:19:39
5楼
谢谢大家,也可以给我个产品性能特点的简单看法,以便于我选用时作为参考!
非常感谢!
回复
wysh
2006年02月17日 11:54:31
6楼

选常熟!
回复
czw8212792
2006年02月18日 13:45:12
7楼
居心何在?
回复
peter2001sheng
2006年02月18日 19:39:57
8楼
支持国产
回复
peter00007
2006年02月18日 21:58:28
9楼
国产的ACB肯定是常熟,外资品牌绝对是施耐德!要论份额,国内生产ACB的厂家奇多,常熟只占微弱优势而已。而外资产品施耐德可是占绝对优势的!使用产品数量上,常熟与施耐德可能有一拼,但论产品销售额,常熟的就只能遥望施耐德的后背了。
虽说我也想支持国货,但常熟与施耐德不在同一档次上,这是不争的事实!
回复
peter00007
2006年02月18日 22:04:24
10楼
其实论“哪个厂家的产品更受客户或者设计院喜爱”,当然是施耐德当仁不让。理由有三:1.质量绝对放心。2.技术先进,数十年内不用担心升级换代的问题。3.价格高,只要有钱,谁不愿意选好的?
回复
liuhinly
2008年08月09日 15:48:32
11楼
施耐德用得多,主要是对产品比较熟悉
回复

相关推荐

APP内打开