根据被冷却物体最终温度和蒸发器的类型来确定，如果蒸发温度选的过高那么换热器的尺寸将加大，如果蒸发温度选的过小那么COP将下降。

蒸发温度取决于被冷却物质的目标温度（比如设计库温，比如房间温度，比如设计水温。。。。）范围中的温度
另外还要考虑换热形式，不同的换热形式有不同的换热温差（比如风冷 比如水冷 比如直冷 比如间冷。。。。）
理论上，要求的目标温度 减去 系统所配用换热形式的换热温差，就是系统的蒸发温度。

制冷效率，成本也要考虑。

由定义
制冷系数=低温热源吸热量 除以 所需高品位电能
大多数额定工况下在2~5之间

由卡诺定理
制冷系数=Tl/（Th-Tl）
Tl低温热源温度；Th高温热源温度
可以看出，低温热源温度越高，高低温差越小制冷系数越高

某些厂家为了提高知名度
往往在几个方面做文章
其实原理知道了就很好理解了

1是改变高低热源（蒸发冷凝温度）宣称自己的产品有更高的COP，省电（制冷展看TF就是这样做的，广告宣传可以做到8点几实际上是温度改变了，相当于掩耳盗铃）
2是盲目加大两器，降低传热温差（实际上也是改变了蒸发冷凝温度），宣称自己的产品

[ 本帖最后由 killzx99 于 2010-10-15 22:07 编辑 ]

降低传热温差确实是提高COP的办法之一
真正的降低传热温差应该是通过提高传热效率，降低热阻（比如采用新型高效换热管，优化馆内工质流态等方法）
靠盲目加大两器的做法是得不偿失的。

“降低热阻（比如采用新型高效换热管，优化馆内工质流态等方法）
”一样是降低了传热温差，无非是殊途同归，最终都是改变了蒸发冷凝温度，提高了COP值

未必改变的是蒸发或冷凝温度
就拿家用空调来说，换热效率高的机器和换热效率低的机器相比，蒸发温度相同的情况下，高效机组的出风温度低，输出冷量就高。
或者冷凝压力相同的情况下，换热效率高的机组，其出风温度就高。
当然，结果是一样的，COP都提高了，殊途同归。

请注意
我们不是根据蒸发、冷凝温度确定热源Tl、热汇Th的温度
而是根据热源、热汇的温度。根据标准选取传热温差后确定蒸发、冷凝温度

拿制热来说
热汇温度（送风）确定了之后，提高换热效率后实际降低的是设计的冷凝温度
冷凝温度降低后，相当于Th降低，从而依照卡诺定理提高了COP