已知:Q=2500m3/h,自用10%,uo=0.725mm/s,多外溢流堰,每个长12.5m,中心距1.5m,最边距离池壁0.75m,求L/B不宜大于多少?解:每个溢流堰的最大流量Q=300*12.5*2=7500溢流堰的个数为n=2500*24*1.1/7500=8.8,取9池宽B=9*1.5=13.5mA=2500*1.1/3600/0.725*1000=1054m2L=A/B=78m
已知:Q=2500m3/h,自用10%,uo=0.725mm/s,多外溢流堰,每个长12.5m,中心距1.5m,最边距离池壁0.75m,求L/B不宜大于多少?
解:每个溢流堰的最大流量Q=300*12.5*2=7500
溢流堰的个数为n=2500*24*1.1/7500=8.8,取9
池宽B=9*1.5=13.5m
A=2500*1.1/3600/0.725*1000=1054m2
L=A/B=78m
L/B=5.78
以10#楼的为最利索答案。如上
[
本帖最后由 three_coins 于 2010-10-11 18:04 编辑 ]
2楼
这题目在6--7分钟内做出来确实难为人。不过工程实际中要我来解决这问题是没任何问题的。
哎,现在的考试成了典型的应试考试。哪还有为水平与求知而考试,就是尽量弄点那些傻子题目,快点弄下来算了。就这,还坑坑洼洼的。。。踉跄坎坷。。。
我自认为对知识的理解还凑合,但感觉今年还是在60到64游荡。。。不知道是该怀疑自己还是怀疑这考试。
[
本帖最后由 three_coins 于 2010-10-11 11:06 编辑 ]
回复
3楼
足够了,60~64嘛,及格了!
回复
4楼
three_coins 对这些考题的理解,估分在60-64分让我有些意外。
我第一次考专业,对这些考题的理解也没有你深入,案例估分在78分左右。或许复习的思路不一样。我考试复习的思路是做了冯翠梅的习题集两遍,然后做了06-09年的真题,分析考点,模拟考场感觉。
本人感觉历年考点差不多,只是换了一种表现形式。如果时间充足,复习方法对路,这个考试并不是很难。
考试时候逐字把题目读懂,我因为觉得题目简单,误读题目错简单的有4道。虽然不影响大局,但还是有些可惜。
回复
5楼
我极不适应这个考试。
知识嘛,还有欠缺。
另外,犯一个很致命的错误:见到题目经常不是第一反应是找书,而是第一反应是自己下手。。。这是很致命的。
不过,你第一次能在看了这些答案后还能估到78分,我感觉这也相当不容易。。。不是一般不容易。考试的时候,极度紧张,低级错误、可笑错误屡见不鲜。
不过,78分,39道题目对啊。还有11个之中,有4个是大意的??
你厉害,我发挥再好,也达不到这水平。去年给水、排水的,并不容易啊。。。
[
本帖最后由 three_coins 于 2010-10-11 11:29 编辑 ]
回复
6楼
哦,难怪你对这些题目的理解较深。:handshake
考试只是一个手段,对这些概念的理解,拓宽自己的知识面、提高自己的业务水平是我当时参加注册考试的目的。
现在大部分人看书静不下来,还是对这个考试的心态有一些问题。
不要一味去责怪这些出题人,自己的到底有没有静心看书,对这些概念的理解又如何?
回复
7楼
顺便指出,如果理解暂且没出问题的话,秘书处上的降温池(也是五版的)似乎有点问题。V1中的分母ρ,以锅炉内压力计,似乎不妥。
不过这次考试的题目是“常压”锅炉。所以不存在问题。
但就书本上的行文,我觉得好像有点问题。暂且没再细看。以后再看看。
回复
8楼
这是两码事。不能混为一谈。否则就成了绝对主义了。
我也说过,咱们也不能题目没做好就迁怒别人。
如果我是定位在60分(多数人也是这样的),确实恼怒也正常。
如果我定位在求知,那一年有三个错题我也觉得没什么。
问题在于,我暂且没有那个修养。只把这个当一桩事,老不了结,感觉很麻烦。
了结了,我可以再看都没什么。
不过,说猫好不等于否定狗狗不好。有收获是肯定的。
不过,你能做到39个对,另4个属于大意,我确实觉得我真做不到。也佩服你。再给半小时也做不到。。。
[
本帖最后由 three_coins 于 2010-10-11 15:40 编辑 ]
回复
9楼
每个溢流堰的最大流量Q=300*12.5*2=7500
溢流堰的个数为n=2500*24*1.1/7500=8.8,取9
池宽B=9*1.5=13.5m
A=2500*1.1/3600/0.725*1000=1054m2
L=A/B=78m
L/B=5.78
回复
10楼
哈哈,就是。。。
一下迷住了,没反映来。
既然一个流量都有了,个数也就出来了。。。
脑袋短路。。。
回复
11楼
:victory: :handshake 谢谢,支持
回复