格栅灯盘T8转T5可行吗?能节能吗?请赐教
z7777zz
z7777zz Lv.4
2006年01月17日 11:14:42
来自于照明工程
只看楼主

我看到网上有T8转T5的转接头(机械性的转换) 如现有的电感镇流器+电容的T8格栅灯盘 只把T8管更换为T5管 不换镇流器等内部配件可行吗? 真能省电吗? 寿命会不会比T8短得多? 谢谢

我看到网上有T8转T5的转接头(机械性的转换) 如现有的电感镇流器+电容的T8格栅灯盘 只把T8管更换为T5管 不换镇流器等内部配件可行吗? 真能省电吗? 寿命会不会比T8短得多? 谢谢
免费打赏
金霸王
2006年04月01日 23:18:32
12楼


可能说的是T5迷你支架一体化灯管,当然不用换镇流器啦~~~~~本身内含镇流器嘛!
回复
xinuren
2006年04月02日 10:36:56
13楼
前不久,珠海一家生产节能灯具的公司给我说过个内容,其中有一项就是这样写的:T5换T8节能灯管(36W型),实耗功率26-27瓦,电感36W的荧光管实耗功率40-42瓦,相比节电15瓦,按每天平均工作24小时,每月工作30天,平均电价0.65元/度,那么每月每支可节电费7元。取下原灯管和启辉器,换上即可。节能支架保用二年时间,T5灯管保用一年时间,不用换什么镇流器。
但目前我司还没有用这个新型物种


他的节能原理为:(1.)提高功率因数:普通电感镇流器功率因数为0.35~0. 45;这家公司的节电镇流器功率因数为0.95~0.99。(2.)提高灯管供电频率:通常使用交流电的频率为50HZ~60HZ,而他们节电产品将交流电的频率提高到30000 HZ以上,由交流变直流再变成交流。通过以上两个途径,节电率可达35%左右。
不知有没有朋友用过这类产品
回复
金霸王
2006年04月02日 13:15:42
14楼
按每天平均工作24小时?每天平均工作5~8小时差不多.
回复
fdlight
2006年04月02日 13:20:52
15楼

果然,已经有支架了,那不就是内藏镇流器了么~呵呵
回复
金霸王
2006年04月02日 13:22:00
16楼
就是T5迷你支架一体化灯管内部含镇流器,所有电子镇流器都是把交流电--变直流--变直流脉冲频率25KHZ以上--变成较高压的脉冲。
回复
xiao_long
2006年04月19日 20:56:42
17楼
镇流器不符合,T8管是25.4mm,T5是15.9mm,支架不适合
回复
ugr16
2006年08月28日 10:43:10
19楼


上面的数据是OSRAM PHilips ge 等进口灯管配上他们的电子镇流器,可以这么说,国内的T5 灯管还远远达不到他们的标准,
国内T5 寿命能撑到8000小时,已经是非常的不错了,如果和三基色的T8 比 寿命和光衰都要差,而且很多灯管黑头比较严重.
回复
ugr16
2006年08月28日 10:58:29
20楼


如果以降低照度来达到节能的目的,那和关掉部分灯具有什么区别呢.
要发挥T5 真正的光效高,节能的优势,应采用专为T5 设计的灯具才能发会出来,不然也就不会有T5 格栅灯了,何不将T8 格栅改改换成T5 就可以了.
目前国内出现是T5 一体化之类的产品,或多或少有些抄作成分,而且产品的可靠性还有待得到证实,特别是一体化的电器,大面积使用的时候可靠性是多少,对电网有多大的干扰,对有精密仪器设备的区域能否适合,等等的一些问题.
T5 替代T8 是未来的趋势,但是前提需要我们提高T5 灯管的工艺、T5 灯具的科学性,和T5 电子镇流器的可靠性。
回复
yaoxiansheng-163
2006年12月06日 10:37:27
21楼
所以就目前的技术程度而言,还是使用T8灯具吧,且并不是T8灯具就不能达到T5的发光效率,我公司刚刚面市T8灯具发光效率能达到传统T8隔栅灯发光效率的1.6倍,可将灯具的使用量减少1/3.如果各位有兴趣 可加本人QQ号527048798与本人联系.
回复

相关推荐

APP内打开