今天做设计的时候,突然发现一个问题就是电动机在星-角启动的时候,在星变成角后,其三角接法是怎么接才是对的!希望知道的朋友能指点指点.如果有图就更好!
今天做设计的时候,突然发现一个问题
就是电动机在星-角启动的时候,在星变成角后,其三角接法是怎么接才是对的!
希望知道的朋友能指点指点.如果有图就更好!
22楼
灌水吧!!!呵呵!难得看到你这样说话哟!!
"南无阿弥陀佛 ",什么时候用上这个称呼了?????头像是不是也得换一下呀!
回复
23楼
可能是到峨眉回来就、、、、、、
回复
24楼
其实很简单，只要先把头尾分好。然后不通与不通相接就行了。
回复
25楼
其实主要就是想知道,设计的时候可不可以不考虑实际的排列方式.
就给出一原理图就可以了.
回复
26楼
不管那一种,我想首位顺次连接就没错吧!
回复
27楼
实际中你用什么仪器判断 U V W 三个绕组?只要知道绕组的头和尾就可以了,出厂 U V W 的标记也是没有规律的.可以定义任何一个绕组为U.所以上面两个图完全一样.没有本质区别!!还有图实际没有那么画的.
回复
28楼
不管那一种,我想首位顺次连接就没错吧!
回复
29楼
其实与画图时的画法没有直接关系的，只要把电机绕组的首尾头分清楚就好，图中不也已经给出了首尾标志了吗。
回复
30楼
我支持Lazys的观点,两种接法都是正确的.
以下是引用dgiz在2006-01-16 01:30:23.0发表的内容：
电机的转向问题可由外部电源的相序和内部绕组的排列来决定!
如图A 和图B 的电机供给相序相同的电源可电机转向不同!
因而在星三角的转换过程中很可能出现Y为一转向,而三角又为另一转向!这样会在启动过程中出现大电流引起跳闸!
quote]
这是不可能的!
因为上面的两种接法只是在360度电角度上存在磁极初始位置的不同,就象各个不同时刻正弦波的图形.只要外部电源的相序和内部绕组的排列不改变,磁极的移动方向(A>Z>B>X>C>Y)就不会改变,电机的运行方向也不会改变.
9年前我就自己证明过了,当时用了5种不同的方法.有三角函数法,电机图解法,向量法,变换法等.
以上是个人观点,不通之处请指教!
回复
31楼
看什么图,,直接就可以在电动机上搞掂了,把简单的东西复杂化了吧..
回复
