这个讨论太多了，请你先搜索一下好不好

你的老师是错误的，按风量么，难道你不会计算空调送风量？

[ 本帖最后由 cnbbzz 于 2010-9-22 16:29 编辑 ]

我知道全空气系统中，风量的的计算，但不知道风机盘管加新风系统中空调送风量的计算，以前只学过风机盘管加新风系统中新风量的计算，望前辈指教，万分感激！

你风机盘管负担哪部分负荷，就把那部分负荷拿出来计算送风量呗。

你4楼的说法很笼统。
貌似不管风机盘管承不承担新风负荷，新风负荷都不作为风量计算的依据吧。

只有风机盘管仅承担部分室内负荷时，且新风直接送入房间的情况下，才根据风机盘管所承担部分室内负荷计算风量。

其实根据冷量选型，这句话本身也没有错。但风机盘管选型的冷量并不是样本标定的冷量。样本是根据标准工况注水后的数据。设计工况并不是标准工况，两者有差距。如果拿设备厂家样本上标定的冷量比照自己的计算冷负荷选型，那就犯错了。

嗯，4楼回答有纰漏。5楼回答了大部分。

注册考试复习教程那本厚书上，有风机盘管负担不同负荷情况下的焓湿图，楼主去看看书吧。

记得大学教材《暖通空调设计病例与分析》上对风机盘管的选型有详细的解说，在一定工况下，表冷的盘管面积是一定的，其冷量与风量成正比例，所以风量达到了，相应的冷量也就能达到，为此，本人选择风机盘管时以风量为主，冷量为辅。

风机盘管选型是按照冷量选，在现在的设计思路里，就没有让风机盘管承担新风负荷的了，因为，那种设计方式已经被淘汰了，就是说，新风口不能放在风机盘管的后面（回风箱）处，只能和风机盘管送风口平行并排之类的，新风负荷靠新风机组处理到两种状态点：一、不承担室内负荷的，二，承担室内负荷的

二者实际上是互为校核，满足一方的前提下，另一方在允许的误差范围之内，我觉得都是可以的。
毕竟工程实际运行是变化的，影响因素很多，设计的过程中不可能全部考虑进行，也不可能有设计与实际运行完全吻合的情况。作为一名设计师，要做到是尽可能地使设计系统趋于完美。因此二者只有优劣之分，而没有对错之分。

建议楼主先去看一下风机盘管的规范：
厂家给的风量和制冷量是在风机盘管进出风口阻力为零的时候测得的，
实际使用中，都会在风机盘管进或出风口接风管，风量就会降低，制冷量也随之降低。
除了风量和制冷量需要互相校核外，风机盘管最好再放大一个型号。

风量校核的原因是什么？担心风量过小，出风温度过低，导致室内湿度过低？或者担心送风温差过大，送风口滴水？
一直在搞恒温恒湿，需要校核制冷量和送风量，但是普通空调也需要么？看了一下样本，按风机盘管的制冷量和送风量的配比来看，除湿效果并不好，应该不会出现除湿太厉害导致的室内湿度过低这样的情况。