关于给排水注册考试改革的三个建议方案

个人感觉目前的考试制度极不合理，给水.排水.建筑给排水这么多内容混在一起，工作中一般只接触三分之一的内容，极少有全接触到的全才，考试时竟然要面对三分之二不熟悉的东西，恐怕只有给排水专业是这样的。另外，给排水专业涉及到的内容特别杂乱，知识面太广，数学.物理.化学.生物.水文.地质.气象等等无所不及，学习.应考难度过大，给专业人员造成了极大的负担。还有，考试与实际工作能力完全脱钩，无法体现出个人的业务能力，试想：假如一个大学生毕业后啥也不干，光是复习考试，即使通过了，又有什么意义？哪个单位敢用他？只不过是用他那张证而已。
针对目前的这些情况，本人提出了三个改革方案，希望能抛砖引玉，大家一起来探讨。
一.将目前的给排水考试分为市政工程和建筑设备两个独立的项，市政工程包括室外给水.排水的内容，建筑设备为室内给排水的内容，考生可根据自己的工作情况报考其中的一项。电专业就是这样的，分成了发变电和供配电，考生的负担减轻了很多，其通过率是水暖电中最高的。
二.将目前的混合出题改为按科目出题，即分成给水工程.排水工程和建筑给排水三科，每科单独出题，不要求一年全过，只要是考过了的，在几年之内或者是永久有效，累计三门全过即可，这样的话考生就可以有的放矢，不必每年都广种薄收了。至于题目类型可以借鉴目前的考试，每科满分100分，其中单选题30道计30分，多选题20道计40分，案例题15道计30分，考试时间可适当延长至三个半小时，仍是60分合格。
三.考生的最低要求：考试模式还是这样，别要求专业基础和案例同时过，过一个算一个，别再折腾人了，行不？

[ 本帖最后由 waglnts 于 2010-9-21 00:26 编辑 ]

nybz1234567

2010年09月21日 04:35:14

2楼

你的建议可行性不大:lol

cctv0606

2010年09月21日 06:12:04

3楼

这个问题去年开会讨论过，但是没通过。
给排水专业面相对较窄而建筑环境与设备专业（公用设备工程师分成暖通和动力），注册公用设备工程师最初专业设置对给排水专业是否设置都讨论了很久。如果分成三部分，考试难度的确降低不少，但是不适合给排水专业的发展与继续存在。给水排水工程专业可是国家实行本科教育后基本上是惟一一个从来没有该过专业名字的专业！这与部分专家的极力维护有不可分开的关系；
至于按给水、排水、建给分开考试也是不可能的，如果你分了，暖通呢？是不是要分为除尘与洁净室、制冷与空调。动力呢？是不是要分成燃气、热力、锅炉？
你说的有些人只会考试，不会工作的现象是有的，不单单是给排水任何专业都有。我想你的年纪一定很大，而且多次考试都未通过。说明你复习的还是不到位。

[ 本帖最后由 cctv0606 于 2010-9-21 06:15 编辑 ]

weisl

2010年09月21日 08:33:15

4楼

哪个专业考试不是这样呢？基础知识而已。

北方狼

2010年09月21日 08:50:43

5楼

楼上有位朋友说的挺好，给排水的面说宽也宽，说不宽其实就是围着一个圈，做市政的离不了室内，做室内建筑水的，也会接触到一点儿室外的，水处理等等，既然本科段都学了，那还在乎复习一下吗？环保师是分的比较细，把水，气，固废，噪声都分开了，可以只答自己本专业部分的题目，出来的证，可能也是一样的，不过这样并不代表什么，证书永远只是一张纸。通过复习各个专业，也相互了解一下，深入一下，对本专业的理解更透彻一下，未必是件坏事。