冲切题看过了，就是一个很简单的概念题，按照规范套公式就可以了，不像有什么陷阱让人考虑不到，我觉得这两道题考的是心理，自己认为正确的东西就应该坚信没有问题；考试过去好多年了，不知道现在题是怎么出的，记得我考试的时候题目问的都是备选答案里哪个和结果最接近，如果这样，从备选答案里选一个最接近的就可以了。
冲切题看过了，就是一个很简单的概念题，按照规范套公式就可以了，不像有什么陷阱让人考虑不到，我觉得这两道题考的是心理，自己认为正确的东西就应该坚信没有问题；考试过去好多年了，不知道现在题是怎么出的，记得我考试的时候题目问的都是备选答案里哪个和结果最接近，如果这样，从备选答案里选一个最接近的就可以了。
2楼
那也差的离谱了吧，第一道冲切算出来是500多，答案最接近的是300多，也差太多了，这明显是出题人算错了
回复
3楼
有没考虑过直剪！
回复
4楼
冲切不是都是45度的嘛？
回复
5楼
问的就是最接近，没错的
回复
6楼
如果是最接近，就算算出1000答案是100也不能说是出错题，因为题目的逻辑没有错误，出题人算错的可能性也不大，出这么一套题每道题不知会检查多少遍。话又说回来，这道题如果答案上也没什么花样，作为注册考试是否太简单了？再举一个极端的例子：有一道选择题，计算1+1的结果，从备选答案里选一个和结果最接近的(不是脑筋急转弯)，(A)10、(B )11、(C )12、(D)13，你会答错吗？
回复
7楼
如果这样的话不是考结构，是考语文
回复
8楼
不是考语文，是考你对掌握知识的自信，就当成也是陷阱的一种吧。
回复
9楼
这个题目我又个看法,可能大家没有注意到,题目问的是在不考虑钢筋的情况下,而不是说在不配钢筋的情况下,所以应该用0.35而不用0.7,得出来的答案与结果比较接近,但是也不是很精确.
回复
10楼
正常情况下，绝对不会差了快50%还叫接近！额第个天啊！
回复
11楼
9楼的说法有可能是正解。但是如果出题人这样出，纯粹是毛病。这实际可能发生吗？抗冲切只考虑钢筋或者只考虑混凝土，可能吗？即便只考虑混凝土，就该按没有配筋的公式算了
回复
