satwe和tat当然是一样的，只与结构体系有关（现浇体系、装配式体系），在satwe用户手册里有说明的。

《高规》5.2.2 在结构内力与位移计算中，现浇楼面和装配整体式楼面中梁的刚度可考虑翼缘的作用予以增大。楼面梁刚度增大系数可根据翼缘情况取为1.3～2.0。对于无现浇面层的装配式结构，可不考虑楼面翼缘的作用。


是否satwe与tat中这个系数取值不同？
不是。SATWE和TAT中这个系数取值是一样的。不过我查的旧版TAT说明书中刚度增大系数是1-2，可能是根据旧版规范。我对旧版规范不是很熟悉，手头也没有旧规范，有兴趣的朋友可以查证一下。
对于PKPM中的参数取值问题，最重要的依据是规范，可以说，只要是规范上能查到的参数，PKPM各模块的取值都是一样的，否则就违反了规范。不知道我说清楚了没有？

TAT-8与SAT-8中参数修改中,调整信息中的"中梁与边梁的放大系数",对于这个放大系数,TAT-8中的解释是梁风度的放大是考虑楼板对梁刚度的影响,当结构没有楼板时,该数值就为1;而在SAT-1中的解释是考虑梁的刚度放大,取Bk=1.0-2.0,一般工程取1.0。为什么这个参数在这两个模块中取值不同呢？同一个1.0却表示两种含义呢？请指点！

《高规》5.2.2 条说得很清楚，建议把这条好好看看吧，再联系实际工程，就可以做正确的判断！

引用] 2007-06-01 13:16:16.0 第5楼《高规》5.2.2 条说得很清楚，建议把这条好好看看吧，再联系实际工程，就可以做正确的判断！



先把规范搞清楚,再作设计不是更好吗,不是用了PKPM就没问题,基本力学知识还是要有的.

5.2.2 在结构内力与位移计算中，现浇楼面和装配整体式楼面中梁的刚度可考虑翼缘的作用予以增大。楼面梁刚度增大系数可根据翼缘情况取为1.3～2.0。

对于无现浇面层的装配式结构，可不考虑楼面翼缘的作用。