室外道路照明系统到底该采用TN-S还是TT?
piranha_2004
2006年01月01日 14:12:30
只看楼主

最近做了个厂区道理照明,采用的是TN-S系统配电,但是审图的高工说是在室外道路照明要用TT系统。说是TN-S系统在室外路灯照明系统中不是很安全。回来后,我差了点资料总结了几条关于TN-S和TT系统各自的优缺点,看看到底谁更适合于室外路灯照明配电系统TN-S:对于室外道路照明,线路过长,线路敷设中容易出线断PE线的情况,一旦发生漏电故障,不能使断路器切断故障电流,也可能造成触电危险。TT:每个路灯都就近接地,当路灯的金属外壳带电(相线碰壳或设备绝缘损坏而漏电)时,由于有就近接地保护,可以大大减少触电的危险性。但是TT系统的漏电流比较小低压断路器或熔断器不一定能跳闸,造成漏电设备的外壳对地电压高于安全电压,属于危险电压。所以TT系统每条回路出线宜装设漏电保护,不过在室外的恶劣条件下,漏电断路器可能会误动作。 并且TT 系统收费工时、费料。

最近做了个厂区道理照明,采用的是TN-S系统配电,但是审图的高工说是在室外道路照明要用TT系统。说是TN-S系统在室外路灯照明系统中不是很安全。
回来后,我差了点资料总结了几条关于TN-S和TT系统各自的优缺点,看看到底谁更适合于室外路灯照明配电系统
TN-S:对于室外道路照明,线路过长,线路敷设中容易出线断PE线的情况,一旦发生漏电故障,不能使断路器切断故障电流,也可能造成触电危险。
TT:每个路灯都就近接地,当路灯的金属外壳带电(相线碰壳或设备绝缘损坏而漏电)时,由于有就近接地保护,可以大大减少触电的危险性。但是TT系统的漏电流比较小低压断路器或熔断器不一定能跳闸,造成漏电设备的外壳对地电压高于安全电压,属于危险电压。所以TT系统每条回路出线宜装设漏电保护,不过在室外的恶劣条件下,漏电断路器可能会误动作。 并且TT 系统收费工时、费料。
所以综合上述两系统的优缺点,我觉得可以采用个优化的办法,就是在TN-S的配电系统下,每隔几盏路灯做就近重复接地。希望大家帮我看看,提提意见,错误的地方予以指正,谢谢!最后祝大家新年快乐!!
免费打赏
huanghesheng
2006年05月31日 21:47:33
12楼

但此时的漏电动作电流可设为200~300mA,漏电保护器未必会非常容易跳电.
回复
chengsw7906
2007年09月05日 00:07:41
13楼
200~300mA能保护人身安全吗,
若还是不安全要它有什么用!
回复
alecdu
2008年03月28日 14:15:53
14楼
做TT系统建议选I=20A带漏电或以下更灵敏的断路器,切不可选用超过27.5A的断路器,否则有漏电不动作.
回复
@co163
2008年04月02日 22:01:58
15楼


为何?
回复

相关推荐

APP内打开