先附一个《钢网架结构设计》（07SG531）中板式橡胶支座节点详图。我一直对板式橡胶支座都存在个疑问：就是锚栓的问题。一般做法都是在橡胶垫上设直径大一些的栓孔（保证垫板的剪切变形），然后锚栓穿过橡胶垫及网架支座钢板，再套上小垫板及螺母拧紧。我觉得这种做法存在一个问题：即上部结构的支座底板与锚栓连成一体，锚栓像个销栓一样卡着支座底板，即支座的水平约束无法释放。而我们采用橡胶垫板的初衷是想释放支座的水平约束，使释放后的支座弹簧刚度等于橡胶垫的剪切刚度。对于温度效应显著的大跨度结构尤其需要释放水平约束。
先附一个《钢网架结构设计》（07SG531）中板式橡胶支座节点详图。
我一直对板式橡胶支座都存在个疑问：就是锚栓的问题。
一般做法都是在橡胶垫上设直径大一些的栓孔（保证垫板的剪切变形），然后锚栓穿过橡胶垫及网架支座钢板，再套上小垫板及螺母拧紧。
我觉得这种做法存在一个问题：即上部结构的支座底板与锚栓连成一体，锚栓像个销栓一样卡着支座底板，即支座的水平约束无法释放。
而我们采用橡胶垫板的初衷是想释放支座的水平约束，使释放后的支座弹簧刚度等于橡胶垫的剪切刚度。对于温度效应显著的大跨度结构尤其需要释放水平约束。
《钢网架结构设计》（07SG531）中的节点详图中上部螺母采用弹簧垫板，是否就是考虑了这个方面的因素？即采用弹簧垫板是否就可以使螺母与螺杆在水平方向自由滑动？
请这方面有考虑的高手指点讨论！
52楼
说的很有道理
回复
53楼
是的，图集上这个做法是合理的，能保证释放初始剪切刚度。
回复
54楼
支持14楼楼主的意见。:call: ！
回复
55楼
14楼的解释很受用！另外16楼讲的关于拉杆和压杆的经验转换，是普遍都是吗？
回复
56楼
橡胶可以变形，某种意义上就是释放自由度
回复
57楼
忽略了一个主要的细节，你的支座是可以变形的，橡胶垫作用在平时是不显现的，只有产生水平运动时才起作用。
回复
58楼
我们马上就要做一个网架结构，是一个大报告厅屋面设计为网架结构，楼主提的这个问题让人深思，我好好看一下。
回复
59楼
个人觉得首先是结构有一定的变形限值，然后根据这个变形值确定支座的做法。如果实际变形超过支座变形能力，肯定会出现破坏，这个任何其他型式的支座或节点都一样。对于这种支座做法，首先锚杆和橡胶垫都有一定的弹性变形能力，同时变形的过程中消耗能量，如果超出能力则会锚栓剪断、柱头破坏或上部损坏。如果是像门式刚架那种主要为单向受力变形的情况就好处理，做个长圆孔就行。
回复
60楼
看了大家的回帖感觉受益匪浅，个人感觉17楼的说法“但是我设计的时候一般都是上面的支座底板也开大洞”有点欠妥，如果支座底板也开大洞，则支座不是发生侧移变形而是发生了侧向的滑移，这和设计时弹性支座的力学模型不符。支座底板栓孔比螺栓直径大2mm即可。
回复
61楼
很挠头的问题，希望有高手讨论一下！
回复
