先附一个《钢网架结构设计》（07SG531）中板式橡胶支座节点详图。我一直对板式橡胶支座都存在个疑问：就是锚栓的问题。一般做法都是在橡胶垫上设直径大一些的栓孔（保证垫板的剪切变形），然后锚栓穿过橡胶垫及网架支座钢板，再套上小垫板及螺母拧紧。我觉得这种做法存在一个问题：即上部结构的支座底板与锚栓连成一体，锚栓像个销栓一样卡着支座底板，即支座的水平约束无法释放。而我们采用橡胶垫板的初衷是想释放支座的水平约束，使释放后的支座弹簧刚度等于橡胶垫的剪切刚度。对于温度效应显著的大跨度结构尤其需要释放水平约束。
先附一个《钢网架结构设计》（07SG531）中板式橡胶支座节点详图。
我一直对板式橡胶支座都存在个疑问：就是锚栓的问题。
一般做法都是在橡胶垫上设直径大一些的栓孔（保证垫板的剪切变形），然后锚栓穿过橡胶垫及网架支座钢板，再套上小垫板及螺母拧紧。
我觉得这种做法存在一个问题：即上部结构的支座底板与锚栓连成一体，锚栓像个销栓一样卡着支座底板，即支座的水平约束无法释放。
而我们采用橡胶垫板的初衷是想释放支座的水平约束，使释放后的支座弹簧刚度等于橡胶垫的剪切刚度。对于温度效应显著的大跨度结构尤其需要释放水平约束。
《钢网架结构设计》（07SG531）中的节点详图中上部螺母采用弹簧垫板，是否就是考虑了这个方面的因素？即采用弹簧垫板是否就可以使螺母与螺杆在水平方向自由滑动？
请这方面有考虑的高手指点讨论！
12楼
钢结构问题多多，中国中国一个招办国外的
回复
13楼
两个连接形式在实际工程中都有应用，本身没有对错之分，区别在于和简化模型的接近程度不同，图集上的节点螺母固定采用垫圈，释放水平位移方面更接近简化模型。
回复
14楼
楼主认为“上部结构的支座底板与锚栓连成一体，锚栓像个销栓一样卡着支座底板”，从而认为水平约束无法释放，楼上有个朋友也认为“不能真正的滑动，除非把螺栓拉断”。看样子问题的交点在于锚栓了。实际上锚栓的平面外刚度较差，没有各位想象的大。若在水平力作用下支座发生滑移，就算支座板被卡住了，锚栓也可以发生侧向移动的。我们先计算一下：
假定橡胶垫块和总厚度（变形之后的）为100毫米，支座位移达到10毫米，根据勾股定理，螺栓须“拉长”0.5毫米，螺栓被拉长的前提须上方挤压垫片与螺母，下方挤压橡胶垫，二者坚不可摧才能拉长螺栓，对吧？
先说一下上方的垫片，目前采用弹簧垫圈，几毫米变形是不成问题的，何况是0.5毫米。
再说一下下方橡胶垫，橡胶垫的最大优点就是挤压与拉伸。
所以，所谓的拉伸实际被上面的垫圈和下方的橡胶垫变形所代替了。
回复
15楼
14楼的 学习了~
回复
16楼
我个人认为虽然橡胶支座理论上能释放水平力并能转动，各位设计时尚要留心一点。网架结构拉杆很少发生破坏（设计强度打折了很多），但是压杆却常常破坏。如果支座不能象理论假定一样，实际施工时就有可能出现问题。我记得有位网友提出：当你发现拉杆的应力较小时，将它的长细比按压杆控制。我认为这句话非常有道理。因为计算假定一旦发生变化，拉力或压力非常小的杆件可能在拉杆和压杆间发生概念转换，所以有些杆子就弯了。
回复
17楼
14楼的解释很到位，但是我设计的时候一般都是上面的支座底板也开大洞。
回复
18楼
14#16#两位讲的都很有道理，学习了谢谢了啊。
回复
19楼
我是来学习的
回复
20楼
下面是我理解的变形情况，主要就是橡胶垫块的剪切变形！
回复
21楼
学习到了，新手路过！！！:lol
回复
