为什么是必需？有地方说硬连接不行吗？

减小风对高效的冲击 增加高效的寿命

用软接主要是为了考滤气流不稳定而引起风管的震动，如用硬接则会引起高效静压箱与顶棚的连接产生裂纹，引起漏风污染洁净区，采用软接就能很好的解决这个问题。

要看具体情况，但不一定都非得软接，当然软接比硬接效果要好是肯定的

正确。
另外，软接可纠正风管和风口的小偏差，减少漏风。

那就是说软连接不是必须的了。
前段时间碰到的项目，和大家说的不同，外国专家们反而推荐硬连接，还说软连接是上个世纪的做法，当然上个世纪离现在也不远。至于原因，解释是软连接内壁不光滑，会积聚灰尘，而且不易清洁。而且软连接易于破损。对于这些解释，相对于软连接的优点，我也不是很理解，还望高人指点。
现在高效末端里通常会有均流板和静压箱，风对高效本身造成的冲击已经很小了；对于减小连接偏差，这个优点是显而易见的。至于减振，实地没有测过风引起的振动，这个也比较疑惑。

减震减噪音:loveliness:

高效风口里面有块孔板就是干这个用的 气流先经过孔板..

软连接是隔振采用的技术措施，而并非必须措施。
没有规范对此进行强制条文的约定。

路过学习，:) :lol :victory: