讨论一户一阀的利弊???
9750005
9750005 Lv.4
2005年12月21日 14:43:13
来自于采暖供热
只看楼主

近年来,我国采用的一户一阀形式的采暖,在节能方面成果突出,但是因为先交费后开阀,所以拿不起采暖费的,室温就会很冷,这样导致了邻室的室温受到影响,在国外不管开不开阀到要交百分之60的采暖费,这个在国内还不能实现!!请大家来分析一下应该怎么样才能既节能又能保证温度呢?

近年来,我国采用的一户一阀形式的采暖,在节能方面成果突出,但是因为先交费后开阀,所以拿不起采暖费的,室温就会很冷,这样导致了邻室的室温受到影响,在国外不管开不开阀到要交百分之60的采暖费,这个在国内还不能实现!!请大家来分析一下应该怎么样才能既节能又能保证温度呢?
免费打赏
9750005
2005年12月26日 11:36:01
12楼
圣诞节还有人还看贴子呢?谢谢各位的支持,但好象没什么办法?那是不是就要这样下去了呢?
回复
huanglaowei
2005年12月28日 22:08:26
13楼
一户一阀,锁闭阀,就应该禁止。

分户计量,无稽之谈,纯属胡闹,早该停止。

真正浪费,在开发商和供热企业,必须改革。

别以为无望,别忘记了,美国他们一指责中国人权差,中国人权就有所改善,美国和世界银行正在指责中国浪费能量,可能我们就有希望了。
回复
huanglaowei
2005年12月29日 08:44:52
14楼
谢斑竹加分,谢斑竹欣赏我的观点。
回复
wqx207
2005年12月29日 10:13:59
15楼
不能一棒子打死吧...
我们这分户计量...5年了

还是有些经验的 呵呵
回复
f_jg2003
2005年12月29日 18:13:16
16楼
楼上的分户计量那么长时间了啊?在哪儿啊,具体怎么实施的啊?比如一个建筑物,两端和中间怎么收费,比不计量供热公司收费能少收吗?
回复
huanglaowei
2005年12月29日 22:12:45
17楼
15楼的厉害,分户计量5年了,厉害,试问计量之后收费了吗?

天津百姓急了,要求政府按表收费,因为天津政府NB,屁股坐在企业??啊不对,坐在外企那里了,强制装了表,今年还强制200万平米安装分户超声波热量表,天津市比全世界发达国家还超前,够上火星了。可是,天津不敢按表收费,多收,那是找死,少收,明显亏本。所以现在是百姓要求计量收费,因为百姓负担了上千元的表,不能光摆设。

沈阳人民也急了,强制分环装表,承诺节能后少收钱,怎么没了动静?

济南人民也急了,济南政府也N,真的按表算了费用,结果很多人家比原先供暖费高,上街把省政府给堵了;

哈尔滨人民也急了,哈尔滨上马了煤热院项目,书记自己家率先改成按户分环,现在,书记下台,院长调走。

......

而且,世界银行一帮人在中国干了几年,出了报告,结论是中国不要分户计量,这个结论2003年之前出来了,被建设部瞒下了。

欧洲瑞典、挪威、芬兰等很多国家不实行分户计量,东欧国家也不实施,只有德国和丹麦分户计量,其中95%是热量分配表。

中国建设部某位官员成天讲欧洲一户一表,甚至是超声波热量表,可以查查这位官员是谁,查查哪位司长子女在丹麦就知道了。

我夸您厉害,是指您那里百姓分户计量5年居然没造反,作为专业人士还认为这是对的,厉害。
回复
wxj_27
2005年12月30日 11:19:56
18楼
统一楼上
回复
yamal
2005年12月30日 13:13:00
19楼
静观其变,都是百姓啊
回复
9750005
2005年12月30日 14:16:25
20楼
可能还是经济问题比较落后吧!!huanglaow您的想法和说明的依据,我很欣赏,希望你能多观注我的贴子,也希望您能在我们的领域有新的突破!!有想法就会有创新,让我们共同完成美丽的梦想!!
回复
syx_8202
2005年12月31日 11:17:38
21楼
我们暖通所考虑的不是如何对付那些不交钱的人,那些东西都是中国的国情和政策决定的,老百姓的日子也苦啊。咱们还是考虑考虑怎么能节能,怎么能降低称本,这些将下来了,也就是给老百姓省钱了……
回复

相关推荐

APP内打开