讨论一户一阀的利弊???
9750005
9750005 Lv.4
2005年12月21日 14:43:13
来自于采暖供热
只看楼主

近年来,我国采用的一户一阀形式的采暖,在节能方面成果突出,但是因为先交费后开阀,所以拿不起采暖费的,室温就会很冷,这样导致了邻室的室温受到影响,在国外不管开不开阀到要交百分之60的采暖费,这个在国内还不能实现!!请大家来分析一下应该怎么样才能既节能又能保证温度呢?

近年来,我国采用的一户一阀形式的采暖,在节能方面成果突出,但是因为先交费后开阀,所以拿不起采暖费的,室温就会很冷,这样导致了邻室的室温受到影响,在国外不管开不开阀到要交百分之60的采暖费,这个在国内还不能实现!!请大家来分析一下应该怎么样才能既节能又能保证温度呢?
免费打赏
abbsmm
2005年12月21日 18:36:43
2楼
难题。按现在制度 我觉得不能实现既节能又能保证温度,有人(中间户型)不交采暖费,不供暖,也可以采暖,温度低一些而已。
回复
80教育
2005年12月21日 19:49:09
3楼

我们现在就这样!
回复
zhengxufeng
2005年12月21日 21:20:21
4楼
在国外不管开不开阀到要交百分之60的采暖费,这个在国内还不能实现!!我们这实现了,供热部门不管是否供热,提前收钱,不开阀到要交百分之40的采暖费。很厉害的一招:不供热直接把管子锯掉
回复
kongno1
2005年12月21日 21:59:46
5楼
以我国目前状况,无法解决
回复
9750005
2005年12月23日 15:33:02
6楼
风之去是哪个城市,那种方法就能保证每个不采暖房间都交吗?交百分之四十,那能达到几度呢?
回复
9750005
2005年12月23日 15:34:11
7楼
风之云是哪里人啊?用这种方法就能使不采暖的用户交钱吗?交了百分之四十的钱,能达到几度呢?
回复
abbsmm
2005年12月23日 19:18:29
8楼
一到中国 啥都是难题
回复
guolei12344
2005年12月24日 09:31:36
9楼
体制问题,现在国内体制严重制约经济发展!什么难题都很难解决。
回复
wxb165
2005年12月25日 15:33:49
10楼
除了能制约取暖费问题和便于维修外,根本没有什么好处,对能源更是一种浪费。
不是崇洋媚外,人啊--良心大大的坏了!
回复
lwjlwj
2005年12月25日 16:08:50
11楼
对于一户一阀的供热,还牵扯到建筑节能问题,首先要按居住节能标准去做外维护,其次再考虑户间楼板、隔墙的保温,可现在大部分还没有满足居住节能标准的情况下,只有采暖设计人员考虑户间传热去解决室温受到影响问题。
回复

相关推荐

APP内打开