题33-38的题意中，明显说着：各层计算高度均为3.0m；但《2010全国二级注册结构工程师专业考试历年试题及标准解答2005-2009》里面34题的标准解答还是按《砌规》表5.1.3求计算高度；题意不是已经说明是“计算高度”了嘛？为什么要这样做呢，哪位高人帮忙解疑问，不甚感激！同为09年二级上午题第3题，求翼缘计算宽度bf：按《混规》表7.2.3：究竟是考虑肋形梁呢，还是考虑独立梁，好像解答是两个都考虑，
题33-38的题意中，明显说着：各层计算高度均为3.0m；
但《2010全国二级注册结构工程师专业考试历年试题及标准解答2005-2009》里面34题的标准解答还是按《砌规》表5.1.3求计算高度；
题意不是已经说明是“计算高度”了嘛？为什么要这样做呢，哪位高人帮忙解疑问，不甚感激！
同为09年二级上午题第3题，求翼缘计算宽度bf：按《混规》表7.2.3：
究竟是考虑肋形梁呢，还是考虑独立梁，好像解答是两个都考虑，
2楼
答案在放屁，不用吊他
回复
3楼
09年那题 应该是肋型梁啊 怎么会有两种形式的梁。
回复
4楼
回楼上，如果是肋形梁，那就不用考虑hf / ho≥0.1了吧，但题目解答还是考虑了，
如果是考虑独立梁，那应该不用考虑净距sn吧，但题目解答还是考虑了。
真晕
回复
5楼
此题好像是要按两种形式的梁分别考虑。可能是独立梁 也可能是肋行梁
回复
6楼
确实题目出的有问题哦，楼主的疑惑我也有，
回复
7楼
砌体真垃圾，害人啊
回复
8楼
我也觉得这两个题有误，
那个肯定不应该按照独立梁计算。。。
回复
9楼
第3题应选C，答案有误
第34题，确实有点问题，不过我当时认为是层高，所以就算对了！哈哈！
还有就是对钢结构，都直接代塑性发展系数γx！明显不对嘛，晕的很！就拿09年19题！其他几年也是！
回复
10楼
请问各位，计算高厚比时，什么时候用5.1.2公式，什么时候用6.1.1公式？？
回复
11楼
这些题目解答的真确性是值得质疑的，这本书中有许多错误，请大伙看的时候擦亮眼睛。如果那个是真题标准答案的话，那出考卷的人水平有限。
砌体的那个题目关于计算高度的问题，应该是出考题的问题，本意想说层高，结果却写了个计算高度，幼稚的错误！
关于混凝土梁的那个题目，我就更费解了，难道一个梁还能套用两种不同的计算方法，那个肯定是编书的人搞错了答案，低级！
回复
