楼板浇注的施工荷载
addie_554
addie_554 Lv.3
2010年09月02日 16:24:26
来自于建筑施工
只看楼主

之前一直都没怎么跟施工,想弱弱的问一个问题假如我现在在浇注20楼的楼板, 100mm厚。浇注的时候模板应该都是通过支架支撑到19层的楼板,那19层楼板的设计活荷载为3kpa,但楼板浇注时,施工荷载约0.5kpa,支架1kpa,20层楼板24.5x0.1=2.45kpa加起来一共2.45+1+0.5=4kpa了!! 这会有问题吗? 而且现场一般都是没拆模就往上做,往往都有几层楼板同时在做!

之前一直都没怎么跟施工,想弱弱的问一个问题

假如我现在在浇注20楼的楼板, 100mm厚。浇注的时候模板应该都是通过支架支撑到19层的楼板,

那19层楼板的设计活荷载为3kpa,但楼板浇注时,施工荷载约0.5kpa,支架1kpa,20层楼板24.5x0.1=2.45kpa

加起来一共2.45+1+0.5=4kpa了!! 这会有问题吗? 而且现场一般都是没拆模就往上做,往往都有几层楼板同时在做!

望指教。
免费打赏
cheergo
2010年09月02日 17:02:47
2楼
竖向构件应该已经起作用了 再说浇20楼的时候18楼的支架应该还没有拆吧
回复
addie_554
2010年09月02日 22:59:30
3楼
竖向构件起作用也要有楼板把力传到梁再到柱啊。
18楼的支架没拆,不就是说明楼板还没可以完全受力吗,那它的重量也要再下一层的楼板支承啊。


还有我这个问题是假设的,数据不一定准确。
回复
ponder2010
2010年09月03日 18:45:01
4楼
从理论上来说有问题,不过如果考虑了国内设计上一般会有一定得保险系数,现场施工倒是不会出现什么严重问题,基本不用担心楼面垮塌或者楼板变形现象发生。
建议提高砼强度,一来稍微提高点强度增加了一定得安全系数;二来砼前期养护到所需强度的时间缩短,对于你们这种快速施工有了一定的保障。
国内造楼是不会像国外一样那么精雕细琢,现场经常赶工,所以出现你所说的这种来不及拆模拆脚手架的现象基本每个工程都有,所以很多时候还是要胆大、心细。

[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-9-3 18:48 编辑 ]
回复
addie_554
2010年09月03日 22:07:45
5楼
也就是说施工基本就没有考虑楼板的设计活荷载和施工荷载的关系,仅凭经验这样做?

之前一直做香港工程的设计,觉得 design & build 会比较好!起码施工和设计的协调会好一点。

设计如果对施工过程熟悉的话,会在设计建模的时候更周到一点。
回复
wjq184
2010年09月09日 17:35:33
6楼
楼板混凝土施工时,本身就应该对下层楼板承载力验算的,《建筑施工模板安全技术规范》JGJ162-2008对此有明确要求:当下层楼板承载力不足时,应加支撑,但并没有明确上层混凝土施工完毕前下层模板支架拆除与否问题。我们施工现场为安全起见,一般至少在施工层下保留两层模板支架,以便于荷载分流,这样并不只是一层楼板承担上面全部施工荷载。
涉及到具体验算问题,我们做过验算,验算了楼板的抗弯承载力、斜截面抗剪承载力,证明楼板的荷载承受能力比一般设计的容许活载2.0KN/M2大的多。我考虑1个是由于设计的保守系数楼板本身承载力大。2个是我们验算时,都是把单根立杆的轴力简化为均布荷载,与实际受力情况不符,导致验算结果偏大。3个是设计楼板承载力本身恒载还包括装饰荷载,而主体施工时没有这部分恒载,其富余量给了楼板能承受比设计活载大的承载能力。4、本身施工计算荷载组合时就相当保守,例如考虑人员及设备自重按1.0KN/m2,实际中根本达不到。

[ 本帖最后由 wjq184 于 2010-9-10 17:41 编辑 ]
回复
wjq184
2010年09月09日 17:43:49
7楼
曾经做过这样一个验算,由于工程间隔时间比较长。下层楼板支架完全拆除后,施工上层楼面。下层混凝土强度等级C30,板厚120mm,上层混凝土强度等级C30,板厚120,井字楼盖结构,最大梁截面300*1500mm,当时为了保证施工安全,做了下层楼板承载力验算。经计算上层楼板支架立杆最大轴力达到12.88KN,折算成均布荷载达到15.90KN/m2,远远大于设计容许的活荷载。但进行验算,根据楼板设计配筋(12@150),其设计抗弯承载力为48.34KN.M,而根据上层支架及施工荷载引起的楼板弯矩为16.79KN.M,可以满足要求。
当时,大家心里都没底,后来混凝土正常浇筑完毕,经观察发现楼板底部未发现变形或开裂,说明楼板验算不能只根据设计的活荷载控制,要根据配筋来计算其设计承载力才符合实际!
回复
xiaozhu0527
2010年09月10日 16:03:58
8楼
我记得高层施工中,施工楼层以下三层的架子是不允许拆的,正如楼主所说,在施工20层,那么17、18、19层的架子是不可以拆除的,那么现在楼主您考虑一下荷载就没有危险了
回复
wjq184
2010年09月10日 17:44:19
9楼
有这个规定么?在哪里看到的?
《建筑施工模板安全技术规范》JGJ162-2008第六章第6条. 现浇多层或高层房屋和构筑物,安装上层模板及其支架应符合下列规定:
1) 下层楼板应具有承受上层施工荷载的承载能力,否则应加设支撑支架;
并没有说不让拆,只是要求验算!
回复
addie_554
2010年09月13日 11:47:36
10楼
先谢谢了! 我不是担心现在的混凝土楼板的浇注施工有问题,因为事实证明只要施工流程安排好,应该是没问题的。只是突然想搞清楚为什么可以。按照8楼所说的 可能会有同时两三层支架在支撑最上面一层的楼板。
现在高层一般4,5天都可以上一层了。例如现在17楼的楼板刚浇注完(支撑在16楼,16楼的楼板已经浇注完7天),5天后18楼的楼板开始浇注,混凝土7天可以达到75%的试配强度,17楼的楼板可能只达到4,50%。如果混凝土强度没达到一定程度,或者说刚度没达到一定程度的时候荷载是不是也还是往下的,那是不是应该说是16层的楼板在支撑上面17和18层的楼板和施工荷载呢?因为力也是向刚度大的地方传的。

另外,9楼所说的由施工方根据梁板配筋去验算承载力,我比较还是倾向通过比较施工荷载和设计荷载来确定承载力,少担点责任。你要比较弯矩,最好还是通过设计院板,这样比较才比较合适。因为设计院的富余,也是别人的。人家也只给你设计荷载,如果真出问题了,就比较难说清楚了。以前在香港的施工单位,接触比较多这样的问题。

如果有不对,请指教。

[ 本帖最后由 addie_554 于 2010-9-13 11:54 编辑 ]
回复
yjc_0806
2010年09月17日 21:20:00
11楼
应该至少有两层模板来承担施工荷载的传递,下层模板要待上层混凝土达到一定强度才能拆除,不然,可能会造成楼板有裂缝。
回复

相关推荐

APP内打开