回答楼上的提问：
首先，你这个日光谱好像不大对，日光谱没有这么均匀的。

回答1：整个380－780都是连续的，和日光谱很接近，只是长波部分多一些罢了。
没有“对应于4000K”这种谱线的，长波多一些色温就低；短波多一些，色温就高。

回答2：如果仅仅有600－780的话，那这个灯就是一盏红色的彩灯～显色性很差的～～大概就20吧

回答3：基本可以这么认为：光谱在整个可见光区域连续就能达到显色性Ra100
显色性与其中每段不同波长的光的量影响的是色温。

谢谢版主的答复！！

那就是这样了吧：Ra均为100的白炽灯，其色温有差异，对应不同波长的量不同，所以显色时我们看到的物体反射回的光的总量中对应不同波长的量也不同，所以出现了同显色性不同色温的光源“显色”效果不同。

对此，我还想请问一下：如果我要打一个红色的物体呈红色，是用彩灯好了？还是用色温偏红、显色100的其他光源好？单纯的用彩灯是不是颜色会很死板？如果用后者打是不是对被打红色物体要求很高，否则很可能出现色不均？
怯怯的问一下，彩灯是白炽灯内镀红膜吗？

另外，上面附的日光光谱是在网上一个公司的网页上找到的，本想弄下来学习的。多谢版主指正，我也不删了，算是个反面教材吧，希望能找到个正确的以做比较。

楼上的理解全对！
彩灯分两种，一种是涂颜料的“减法”，一种是镀膜的“加法”
提供一个日光谱图片：

阿？有是新问题，何为加法？何为减法？

呵呵，这个加减法其实可以用设计原理来说明
先说减法，太阳光通过空气，然后通过一个三棱镜，分解为不同的光线，到达了含有绿色的叶子，我们真正看到的是绿色光，而其他颜色的光全部被绿叶所吸收掉了，这就是减法。
加法这一块，我们家里面的电视机，现在的一种RGB混色LED都是在进行光色的加法处理过程(请参见附图），给一种颜色附着上另外一种颜色达到混光的效果。

谢谢楼上的解答，有些理解了！可对于“ 一种是涂颜料的“减法”，一种是镀膜的“加法” ”还是想不明白：

1. 涂颜料是减法，这个可以理解的，灯丝发出的光被颜料吸收了，只留下了与颜料颜色相同的光透射出去，形成了彩灯，做了减法；

2. 镀膜是加法，为什么了？加法按理说是两种光色的光源相加混色的方式，可白炽灯内只有一种灯丝通电后产生的热辐射光源，连续光谱，另外就没有光源了，什么来和这个连续光谱的光源进行相加混色了？

3. 楼上说的加法，像是几种特定光色（即光谱窄，基本呈纯色）的光源进行混色，有另外的“加法”的例子可以举一下吗？帮助一下理解，谢谢啦。

因为显色性并不是一个线性的量，它只是一个对比的指标罢了。

颜色是接近与原色的一种色觉感应

我记得我从北京坐火车回家， 当时是晚上坐的车，在我检票上车的时候，路过一长廊，顶朋一片白光也不刺眼，我当时真的分不清是白天还是黑夜了，我一真在想这不知是一种什么灯。绝了

多谢多谢

可能1：半透明发光天棚
可能2：间接反射照明