规范中对内走道排烟有一些规定，但是在名词解释中并为明确定义内走道的含义。试想一个非常大的会展中心，可能在2层位置沿外墙外窗部分有一条超过60m的走道，该走道每隔10m都有可开启外窗，而且走道中间有若干疏散口，根据规范来说，如果该走道如果这个走道是内走道，那么超过60m的可自然排烟的内走道，仍然需要做机械排烟？ ？ 个人觉得此种走道完全没有机械排烟需要。根据实用供热空调手册第二版的说法，第1199页，“疏散内走道，长度超过20m-－－－指房间门至前室入口门的水平距离”，按照这本书的说法，大大放宽了内走道排烟的要求。
规范中对内走道排烟有一些规定，但是在名词解释中并为明确定义内走道的含义。
试想一个非常大的会展中心，可能在2层位置沿外墙外窗部分有一条超过60m的走道，该走道每隔10m都有可开启外窗，而且走道中间有若干疏散口，根据规范来说，如果该走道如果这个走道是内走道，那么超过60m的可自然排烟的内走道，仍然需要做机械排烟？ ？ 个人觉得此种走道完全没有机械排烟需要。
根据实用供热空调手册第二版的说法，第1199页，“疏散内走道，长度超过20m-－－－指房间门至前室入口门的水平距离”，按照这本书的说法，大大放宽了内走道排烟的要求。
请各位专家 ，各抒己见。
1 何为内走道？ 如上例所说的那种 ，完全满足自然排烟口距离的走道（一般临外窗），而且每隔30m都有疏散前室的走道，是否有机械排烟的需要？
2 新版的供热手册的提法，我想是基于考虑规范条文解释中，人员疏散行走20～30m能力的考虑，但是是否会在新的规范中实施呢？
2楼
我的理解
内走道:走道两侧均为内墙的走道,否则不是。
你说的新规范动向，等出了就知道了。
回复
3楼
楼上的朋友，假设一段走道的部分临外墙，一部分没有外墙，难道不算内走道吗？
回复
4楼
哎 就是被你们这些人才把设计搞得那么纠结
回复
5楼
因为现实中遇到此项问题了啊，规范又没有出图集表示清楚。
回复
6楼
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
7楼
1、规范是说超过20m的内走道要设排烟。但是，规范并没有说超过20m的内走道要设机械排烟。这是你说的，不是规范说的。规范说的是“应设排烟措施”。可开启外窗作为规范认可的自然排烟措施当然算是“排烟措施”。没人让你非设机械排烟不可。
2、规范并没有规定内走道的长度定义是“指房间门至前室入口门的水平距离”。这是手册说的，不是规范说的。听规范的还是听手册的，自己掂量。
回复
8楼
同意你的观点。
回复
9楼
1，内走道，我的理解就是两边都是临内墙的走道。关于楼上有师兄问：“一段走道一部分临外墙，一部份没有外墙，算内走道吗？” 我的理解是，标准内走道两端山墙也是开外窗的，所以可以将临外墙的那段走道的外窗看作是山墙上的窗。故该窗一侧为内走道，需依据规范决定上与不上排烟；而外窗另一侧走道，算作外走道。
楼主例子：如果是《高规》 则算外走道，虽超过60米，《高规》对外走道没有要求，故不用管它。如果是《建规》超过40米的外走道，作排烟，此处可自然排烟满足要求。
2，还是要按照规范来算内走道长度，防排烟图集中画的内走道长度是内走道两端山墙间距，这样更保险些吧。
[
本帖最后由 lorejeen 于 2010-12-29 15:23 编辑 ]
回复
10楼
严重同意:lol ，都是规范惹的祸
回复
11楼
这个内走道长度的定义没有任何解释，我们一般就按最长一段考虑，主要是基于人在烟雾中搞不清方向，跑错方向到一个死胡同后又倒回来才能到真正疏散口，个人感觉有合理的也有不合理的地方，新手册的解释应该算放宽了吧，如果按新手册的话很多地方都可以不用机械排烟了，很想知道大家对这个内走道长度是怎么定义的？
回复
