试验达不设计要求,原因复杂,没有必要去深究,只要按试验规范试验合格即可,除非你将这一问题当作课题专门调查研究.

求《岩土工程原位测试勘察报告》例文

开始是破坏了粉砂土的结构，大家都知道土、沙的结构破坏后，在一定时间后，它的强度是可以回复的，所以你后来试验的数据就是400T，当然，这个也应该和你的试验方法、地质的复杂情况等其他因素有关。

楼主的这种情况是比较少见，请你把桩长及土层分布情况说明一下，为大家讨论提供依据！

压桩是一种瞬时力,只能作为压桩双控制之一参考,不能作为设计依据.静载试验你所讲的200T是极限荷载吧,试验曲线形态是什么样的呢,能否上传,试桩破坏要注意是那种破坏形式,如果是持力层破坏,那说明桩可能设计承载力过高了(但这种可能不大),勘察报告中该层的静力触探Ps值是多少?另一种破坏的可能是桩身强度破坏,该种破坏形式,应该是突然破坏,静载曲线是陡变,前面所讲的破坏曲线应该是光滑的曲线。个人观点，供大家参考。

现上传地勘报告

问题很简单，压桩力不可能达到400T。我进行勘察和桩基施工多年，并且见到的情况很多。首先具体弄清楚静压桩基的具体型号，施工单位的油压换算和桩基型号经常有问题。即：400T的桩基号称为600T。另为一般机器总配重加机身种粮不会超过2/3型号的总量。从施工角度，你的桩型号应该为PHC预应力管桩，不然不会有那么大荷载，一般PHC管桩压桩力达到320T以后再压的话很容易桩头破裂。
从技术角度说明：桩端土一定是位于砂质粉土或砂土或砂层上的，砂性土质在施工受挤压有密室作用，所以桩端阻力急剧增加，空隙水压力增大。休止一段时间，空隙水压力降低，砂土密实度随之降低，检测是时，因为是缓慢加载，桩体就会下沉，由于沉降量较大因而根据规范承载力达不到要求；然而再压桩时桩体下沉，从新密室，因而早成.......；总之是因为砂性土具有后期消散的作用。

同意8楼的观点，分析的很有道理，支持支持