空气调节研究所长徐伟谈SARS激活建筑通风注意力
zht2004
zht2004 Lv.14
2005年12月14日 21:14:24
只看楼主

SARS带来了危害,也使我们重新审视行业自身的发展。过去卫生标准确实低了,但同时还要考虑节能的要求,现在需要制定一个合适的标准。  SARS给暖通空调界提醒,需要高度警觉楼宇通风。正确的设计和使用能够保证正常的 室内空气品质。当然最为关键的还在于社会公众防疫意识。正确设计借此才能发挥效果。  从防治SARS的角度看空调通风系统。首先控制污染源,以免空调成为传播途径;其次通过加大新风量稀释室内空气;设置过滤有效除病菌;最后进行必要的清洗消毒,采取紧急管理措施。

SARS带来了危害,也使我们重新审视行业自身的发展。过去卫生标准确实低了,但同时还要考虑节能的要求,现在需要制定一个合适的标准。
  SARS给暖通空调界提醒,需要高度警觉楼宇通风。正确的设计和使用能够保证正常的
室内空气品质。当然最为关键的还在于社会公众防疫意识。正确设计借此才能发挥效果。
  从防治SARS的角度看空调通风系统。首先控制污染源,以免空调成为传播途径;其次通过加大新风量稀释室内空气;设置过滤有效除病菌;最后进行必要的清洗消毒,采取紧急管理措施。
  现代建筑离不开空调通风
  对建筑空调通风系统,以往人们主要关注其供暖和制冷的效果,其通风的作用没有得到足够重视。人们往往知道影响室内空气环境质量的,主要是装修装饰材料、家具等因素,其实人们在房间的工作生活如:炊事、卫生间、淋浴以及家电使用等因素带来的污染也是很大的,且是长期存在的。室内空气品质专家指出,改善室内空气质量的最有效的办法就是通风。
  室内空气质量影响人们生活和工作主要表现在四个层次。首先,是满足室内人们的生存的基本层次,然后是关注空气无毒、含氧量等的健康层次,第三个层次是舒适层次,在健康的基础上考虑温度和湿度适宜,第四个层次是效率层次,就在前三者的基础上,研究究竟什么样的空气质量是最适当的生活和工作环境,有利于提高工作效率。
  通风包括自然通风和机械通风两种形式。对现代建筑而言,特别是大型写字楼、商场、宾馆等公共建筑,自然通风并不是最佳选择。中国的传统建筑尤其是农村建筑,大多倚赖自然通风,但并不能保证居住者的舒适程度,如:在北方的冬季,更不用说效率层面的需求了。尤其是大型现代建筑,要保证建筑物内的空气环境质量,就必须应用空调通风系统。
  建筑通风不力的症结
  医学研究证明,预防SARS的最有效手段就是良好的通风效果,就是使得病毒在空气中浓度稀释。
  以往针对建筑的卫生标准要求不高,措施不严。主要表现有:1.建筑通风空调系统的设计新风量偏低,新风换气次数少,有些建筑新风量达不到人体生理的要求。
  2.在实际运行中,由于新排风系统匹配不合理,建筑空调通风系统通风换气的次数往往达不到设计的新风量,其中有设计的原因,也有使用的问题。
  3.没有进行风平衡,新风往往不能均匀地送到室内不同空间。
  4.新风采集口的清洁卫生状况,比如有的从吊顶、走道上获得新风,风源污染情况难以保证。
  5.个别建筑存在新排风短路,排出的污浊空气被新风吸入。
  如果新风和排风短路、新风口被污染、新风量不够大或者室内存在污染,空调会对污染产生加强放大的作用。因此,正确设计安装和安全使用就能保证空调通风设施不成为室内空气的污染的传播途径。
  事实上,在设计和使用中,建筑空调通风系统都有明确的卫生要求,主要包括系统新风量的大小,新风采集口和过滤装置等卫生要求。从理论上说,现行室内空气质量标准是满足生理标准的的正常需求,每个人每小时获得30立方米新风的标准。然而,根据实际测试,现有建筑的空调通风系统大多都低于这一水平。
  作为改善室内空气品质的辅助手段,也可在系统中加强过滤,加入空气自净装置和除菌装置。在应对SARS时,采用这些手段很有必要。但是在平时,这些辅助手段并不是必需的。因为只要能够严格遵照规范要求,设计和使用空调通风装置,足以保证建筑室内空气品质满足健康舒适甚至效率等不同层次的需求。在特殊时期,国内外都出现了一些应对的产品,如抗菌空调机组、紫外灯、高压静电除菌装置等。但对这些产品的除菌效果还并不十分清楚,在空调通风系统中应用没有相应的标准,但在条件许可时,当前应用这些设置是有必要的。
  标准不宜过高
  SARS暴露出对建筑通风的重视不够,我认为,应该将此提到社会公共卫生安全的高度来认识,应该对建筑空调通风系统的设计和施工验收等相关规范做一些必要的修订。
  当前,根据建设部的计划要求,为了防治非典,《中央空调通风系统运行管理标准》(卫生要求部分)力争在8月份之前编制完成,此外还有因应病毒实验室安全封存病毒细菌和通风的要求,编制《生物安全实验室建筑设计规范》和《生物安全操作柜》标准。
  强化建筑通风效果是SARS带来的启示,但不能矫枉过正,标准并不能拔得太高,既要向国际标准看齐,又要符合中国的国情,成本过高反而会“架空”标准,因过于严苛无法落实而形同虚设。
  提高标准,投资和运营的成本必然要提高。如果增加新风量,首先要增大新风管,增大新风机组,投资成本增加了。而在整个空调通风系统中,新风系统的耗能一般占20%-30%,因此增加新风量就意味着能耗方面的提高。
  我认为,应该这样理解建筑节能与建筑通风之间的辨证关系。建筑节能关系到可持续发展,体现为社会效益、环境效益,最终影响自身效益。建筑通风量是身体健康的基本需求,基本指标。两者必须有机结合。在制定标准时两者兼顾,卫生标准是基础,在保证新风量的基础上,尽可能追求节能。可以通过热回收,系统的有效调节和控制减少由新风增加带来的能耗增加,如果技术措施得当,完全可以不增加能耗,甚至能耗降低。
  改造写字楼和医院空调系统
  在设计上,通风系统的设计是否正确?新风量是否足够?室内风系统的平衡?新风采集是否洁净?这是以往在建筑空调通风系统中经常会出现的问题。
  与一般民用建筑的原则一样,写字楼的空调通风系统首先要满足使用者的健康卫生要求。不少写字楼新风量不足,要达到卫生标准,很多需要改造。很多中大型建筑的空调通风系统设计了10%-30%的新风量,现在即便是全新风运行,新风的标准只是满足正常情况下的人的基本需要,但并不能充分达到预防“非典”的效果。
  已建成的建筑物通过基本改造也可以达到提高通风效果的目的。包括扩大新风口、加大新风机组、增加新风管道、对室内风系统进行平衡、增加回风过滤装置等。而管理部门的卫生意识更为关键。
  过去各大医院增设中央空调主要是用于室内温度调节,通风系统并不完善。在这次非典爆发时,由于通风系统的缺陷可能造成医院交叉感染比较严重。
  对医院空调的设计和使用建议:不同区域不共用一个系统。新风量应高于一般民用建筑,但过去空调新风普遍不足。非典病区更要保证通风,加强空气的有序流动:从清洁区到半清洁区,再到病区。在排风系统中设置过虑除菌装置。
  通常在手术室使用的空调通风系统中,循环回风和采集的新风都是经过高效过滤,具有很高的洁净度,以保证手术室的需要。虽然由于成本的原因,这样的高效过滤系统不可能应用到民用建筑中,但仍有一些思路可以借鉴:比如室内气流分布和过滤等理念。
免费打赏
zcalert
2005年12月15日 08:12:54
2楼
“强化建筑通风效果是SARS带来的启示,但不能矫枉过正,标准并不能拔得太高,既要向国际标准看齐,又要符合中国的国情,成本过高反而会“架空”标准,因过于严苛无法落实而形同虚设。”

这句话很关键。
回复

相关推荐

APP内打开