关于框支梁上部钢筋0.3%配筋率的讨论
zxwab_cn
zxwab_cn Lv.5
2010年08月26日 15:07:38
只看楼主

很郁闷,被专家提了强条,《高规》10.2.8第1款,原文如下: 1 梁上、下部纵向钢筋的最小配筋率,非抗震设计时分别不应小于0.30%;抗震设计时,特一、一和二级分别不应小于0.60%、0.50%和0.40%; 专家提出0.3%是指上部通长钢筋的配筋率,以700*2500的梁为例,700*2500*0.003=5250,需11根25方可。请各位高手指教。

很郁闷,被专家提了强条,《高规》10.2.8第1款,原文如下:
1 梁上、下部纵向钢筋的最小配筋率,非抗震设计时分别不应小于0.30%;抗震设计时,特一、一和二级分别不应小于0.60%、0.50%和0.40%;
专家提出0.3%是指上部通长钢筋的配筋率,以700*2500的梁为例,700*2500*0.003=5250,需11根25方可。
请各位高手指教。
免费打赏
zxwab_cn
2010年08月26日 15:25:15
2楼
这个问题没有争议吗,怎么没人回答
回复
showtimekobe
2010年08月26日 16:02:41
3楼
这个我开始也理解成是只要支座的地方钢筋满足即可,通长的不需要。07年的时候也被审图的提出来。规范上的意思确实是通长的必须满足。比如转换梁上面是较长的墙肢,梁内还是有比较大的拉力的。
回复
zxwab_cn
2010年08月26日 16:05:18
4楼
我也咨询了蛮多人,意见不一致,不过权威的说法应该如专家所说,又学习了一下。
以前做过的已经施工好了一栋房子,没达到0.3%,咋个搞?
回复
vexyu
2010年08月26日 16:42:17
5楼
当然得通长啊,拉力
回复
ouyfw71
2010年08月26日 20:07:43
6楼
0.3%是指上部通长钢筋的配筋率
回复
longshenjiu
2010年08月26日 23:41:28
7楼
梁上、下部纵向钢筋的最小配筋率,非抗震设计时分别不应小于0.30%,当然是通长筋了。在规范中,如果是支座筋的话,一般会用诸如“支座”、“梁端”等词加以说明,如果没有这些说明,就是指通长筋。
回复

相关推荐

APP内打开