采暖负荷计算部分问题值得深思
liubinqiao
liubinqiao Lv.3
2010年08月16日 18:33:21
来自于采暖供热
只看楼主

最近做一个工程项目,遇到了一点小麻烦,主要是在负荷计算方面,我方人员和咨询方达不成共同意见,主要在以下几个方面:1、设计负荷中温差修正系数,参考《采暖通风与空气调节设计规范》中的温差修正系数,与有外门窗的不采暖楼梯间相邻的隔墙(7-30) 修正系数为0.5, 与有外门窗的不采暖楼梯间相邻的隔墙(1-6) 修正系数为0.6,理论上来讲,楼层越高温度越低,空气越稀薄,其传热负荷应越打,而其修正系数却越小,计算后的传热负荷越小,不明白。

最近做一个工程项目,遇到了一点小麻烦,主要是在负荷计算方面,我方人员和咨询方达不成共同意见,主要在以下几个方面:
1、设计负荷中温差修正系数,参考《采暖通风与空气调节设计规范》中的温差修正系数,与有外门窗的不采暖楼梯间相邻的隔墙(7-30) 修正系数为0.5, 与有外门窗的不采暖楼梯间相邻的隔墙(1-6) 修正系数为0.6,理论上来讲,楼层越高温度越低,空气越稀薄,其传热负荷应越打,而其修正系数却越小,计算后的传热负荷越小,不明白。
2、与有外门窗的非采暖房间相邻的隔墙 修正系数为0.7,如果楼梯间也算隔墙,而非室外的话,那么同样的面积,房间的传热要比楼梯间大的多。
3、低温地板辐射耗热量确定时,《采暖通风与空气调节设计规范》有一句并应对总耗热量乘以0.9-0.95的修正系数或者将室内计算温度取值降低2度,在《地面辐射供暖技术规程》中更明确为寒冷地区0.9,严寒地区为0.95,而在实际的计算中,一般设计院并为采纳,仍按照正常负荷计算,那么为什么会有90%的折扣?这部分负荷又是少在哪里?
4、辐射采暖不计算地面热损失,基本上能达成共识。
5、管道提供的热负荷计算中,设计的管道材质不一样,地面的保温板材质不一样,厚度不一样,混凝土厚度不一样,其向上向下的传热量会一致吗?而《地面辐射供暖技术规程》规范中仅给出一个参考数值,实际的负荷误差有多大?
6、邻室温差的选择,在北京《新建集中供暖住宅分户计量设计技术规程》,户间传热与邻室的温差地板采暖暂按8℃计算。并未规定室内的设计温度,那么室内设计18度按8度计算,室内实际22度,是否应该给出一个室内温度的参考值。
7、《采暖通风与空气调节设计规范》中局部辐射采暖耗热量附加系数当采暖区域面积与房间总面积比值为0.55时,附加系数为1.3,与我们按正常的比值法,负荷计算要小的多,比如房间面积10,铺设管道面积5.5,原设计单位负荷100W/平米,经修正后单位地面负荷130W,如果按照正常比值法,10*100/5.5=181.8W,则181.8远远大于130,做何解释。
以上问题本人算是头痛呀,望各位大侠赐教,特别是第3点和第7点,涉及到厨房及卫生间的负荷计算,比较严重,如有高人指点不胜感激!!!
liubinqiao
2010年08月23日 16:03:19
12楼
5#6#7#9# 纯属灌水,哪有什么东西传的
回复
haiwind
2010年08月24日 13:36:11
13楼
:) :) 路过学习.
回复
hfziqing1101
2010年08月24日 14:41:10
14楼
规范也不是万能呢个的啊
回复
zy.wind
2010年08月24日 14:48:46
15楼


你所列出的采暖通风规范中条文并不适用于厨房、卫生间地板辐射供暖的情况。厨房、卫生间的负荷该怎么算怎么算,然后根据布置的地暖面积看地板辐射供热量差多少再说。一般而言卫生间的设计温度很高,有要求25℃的,靠地暖是做不到的,只能加散热器。如果可以降低卫生间温度要求(在使用时加浴霸之类的辅助采暖设备),也许地暖供热量能满足要求就不用加散热器了。
回复
阿郅
2010年08月24日 15:20:35
16楼
4#正解。
..........学习.
回复
dwjgx009
2010年08月24日 18:10:03
17楼
只要下层也做采暖,而采用地板采暖的房间做好保温,即保温层采用好点的热反射材料铝泊及保温材料,往下层传递的热量不会很多!:victory:
回复
skygirl368
2010年08月25日 16:59:09
18楼
地暖要铺反射膜后才铺的地暖盘管,对下层的散热应该有限的。
回复
dr.suntao
2010年08月26日 09:20:16
19楼
楼梯间由于烟囱效应的存在,一般上部的温度都比下不温度要高,这也就是为什么下不温差系数大的原因。
2、个人理解:房间一般外围护结构(外窗、外墙)面积较大,而楼梯间一般仅有短边为外窗或墙,因此,房间温度应相对较低,所以修正系数比楼梯间略大。
3、地板采暖设计温度低两度的原因条文说明已经说得很清楚了,地板采暖条件下,室温低两度,但人体感觉的舒适度是没有降低的。
4、辐射采暖由于散热管道有向下的传热,所以不存在热损失问题。
7、楼主理解有点错误,本条是以仅保证铺管区域采暖效果,而未铺管区域是不保证采暖效果为前提的。
我也同意
回复
heiseshi
2010年08月26日 09:58:35
20楼
首层和顶层的热损失都要算的,因为首层的下面是地下室,就相当于不采暖的邻室,顶层由于热空气是向上走的,所以顶层的热损失相对来说就大。
回复
missanitaforever
2010年08月26日 13:33:27
21楼
我们公司也做了一个大堂的采暖,貌似他们没有考虑那么多吧,我去研究一下再来
回复

相关推荐

APP内打开