200厚够了，这不是框架柱，没有水平锚固长度0.4la的要求。

我也同意楼上的观点，一般的都是做200*300或400的！

够的~~

1.首先我觉得lz的定位有问题，什么叫楼梯构造柱？按照叙述的来看，是休息平台的梯柱，那么就应该明确，这个已经是受力柱了。不是作为的构造柱，其次构造柱的概念在于它是可有可无的，有是为了提高整体性，无是因为它不受力。
2.在搞清上述概念后，我们再回归于这个问题。从抗震规范来讲，2008版修改意见，楼梯要考虑斜向支撑作用，那么楼梯柱可以简简单单来做否？从实例上来讲，作为抗震建筑，任何一个具有抗震设防的建筑物的楼梯，当具有疏散功能时，恐怕也不允许简简单单来做，多少实例表明了楼梯的重要性。
3.习惯性做法并不代表就是完全正确的，已经发现了而且规范严格要求了之后，我们依旧按照有缺陷的做法来做就是麻木。
4.建议沿墙长方向做足，起码墙厚2倍，墙厚方向，如果建筑不同意，那么只有同墙厚，这种构造做法是日本70年代以前的习惯做法，时至今日，人家已经采取了更加安全的做法，限于目前的技术条件和经济条件，我们只能参考已经成熟而且作用比较明显的做法了。

楼上的意思是做到200*400？

你休息平台多大的钢筋哦 一般好象是构造配筋 就算圆14的 0.4la也才刚好200啥 这个我觉得还是做得和墙一样厚 这个是TZ吧 要算配筋 但基本上是按构造配筋 具体构造听其他人说按角柱处理

梯柱应加强。建议做到200*400

200x200

没关系的！一般都是墙厚x250啊

现在的抗震规范特别提出了楼梯参与计算的问题。所以楼梯的设计还是应该引起重视