一只猫,一条狗,一头猪,哪个重,请你回答.

根据经验，同吨位的板桩（无锚混凝土桩）与高桩梁板的造价比较，每延米前者要比后者便宜不少。

板桩便宜，但是如果高差大经济性就不一定好了

板桩适合水深不太大的地方。

板桩风险大一些。

做过一个内河码头，如果轨道基础用桩基，高桩还是有优势的，并且位移小，安全可靠。

现在好像没大有做板状的了吧

要各种因素组合之后比，如果没有使用要求、边界条件，随便怎么拍个数都不能算错。要是这么简单，技术经济比选这六个字就没必要了。况且重力式、板桩、高桩是大类，下面的细节不一样就大不一样了。举个例子，一般桩基的工程量要比重力式小，如果在岩基埋藏浅的地方用钢管桩前沿做墩台结构便宜，还是重力式方块便宜？如果下面是软基呢？如果是个1000吨的内河码头，水位差20m呢？如果是个30万吨级矿石码头么？如果是墩式布置油码头呢？如果是要求满堂式布置的散货码头呢？……

高桩的造价高点

同吨位的码头一般来讲拉锚板桩码头造价最低、其次是高桩梁板、再次是重力式码头，从使用的耐久性和防撞性能来讲，顺序正好相反。