中压真空断路器两种常用操动机构的比较
李兴龙机电科技
2005年11月28日 19:04:23
来自于断路器
只看楼主

中压真空断路器两种常用操动机构的比较 2005-11-28 芮祖存 这篇文章被阅读了< 3 >次 摘要:说明操动机构在断路器中的地位及要求,介绍各种操动机构在断路器中的应用情况,着重比较了中压真空断路器两种常用操动机构——弹簧操动机构合永磁操动机构。     关键词:真空断路器 弹簧操动机构 永磁操动机构 1 引言操动机构作为输配电设备的一个部件,其重要性往往被忽视,但它却在断路器中占有重要作用。它不但要保证断路器长期工作可靠性,而且要满足灭弧特性对操动机构的要求。断路器的分合闸所需时间或速度必须满足其开断和关合要求,以便通过快速切除故障而不使故障扩大,保持电力系统的稳定,并可减轻设备、线路、绝缘等的损伤,这就需要机构具有较好的机械特性。

中压真空断路器两种常用操动机构的比较
2005-11-28
芮祖存
这篇文章被阅读了< 3 >次
摘要:说明操动机构在断路器中的地位及要求,介绍各种操动机构在断路器中的应用情况,着重比较了中压真空断路器两种常用操动机构——弹簧操动机构合永磁操动机构。    
关键词:真空断路器 弹簧操动机构 永磁操动机构


1 引言
操动机构作为输配电设备的一个部件,其重要性往往被忽视,但它却在断路器中占有重要作用。它不但要保证断路器长期工作可靠性,而且要满足灭弧特性对操动机构的要求。断路器的分合闸所需时间或速度必须满足其开断和关合要求,以便通过快速切除故障而不使故障扩大,保持电力系统的稳定,并可减轻设备、线路、绝缘等的损伤,这就需要机构具有较好的机械特性。
  
2 操动机构的应用范围
几种操动机构的应用情况如附表所列。
  
3 弹簧操动机构与永磁操动机构的比较
3.1 动作原理和结构
真空断路器永磁机构原理图见图1,弹簧机构见图2。
目前用于中压断路器操动机构主要有电磁式和弹簧式两种。电磁操动机构在真空断路器发展初期得到了广泛应用,这是由于电磁操动机构较好地迎合了真空灭弧室的要求:一是开距小(8-25mm),二是在合闸位置需要大的操动力(2000-4000N/相)。然而电磁操动机构也存在不容忽视的缺点,磁路电感L在合闸过程中变化较大,产生反电动势,从而抑制了合闸线圈电流的增大,而且这种抑制作用随着合闸速度增加而增强。相比之下,弹簧操动机构采用于手动或小功率交流电动机储能,其分合闸速度不受电源电压波动影响,相当稳定,能够获得较高的分合闸速度,能实现快速自动重合闸操作,在一定程度上克服了电磁操动机构的缺点。然而弹簧操动机也存在以下缺点:完全依靠机械传动,零部件数量多,一般弹簧操动机构有上百个零件,且传动机构较为复杂,故障率较高,运动部件多,制造工艺要求较高。另外,弹簧操动机构的结构复杂,滑动摩擦面多,而且多在关键部位,在长期运行过程中,这些零件的磨损、锈蚀以及润滑剂的流失、固化等都会导致操作失误。
近年来,一种用于中压真空断路器的永磁保持、电子控制的电磁操动机构(简称永磁机构)备受关注。和传统的断路器操动机构相比,永磁机构采用了一种全新的工作原理和结构,工作时主要运动部件只有一个,无需机械脱扣、锁扣装置,故障源少,具有较高的可靠性。
3.2 操动机构与真空断路器的配合
3.2.1 力-行程特性
多年来,真空断路器一直在努力追求着一种完美操动的机构:结构简单,寿命长,可靠性高,可以用小功率交流电源操作,出力特性与真空断路器的反力特性很好地匹配,能给出稍低的合闸速度和较高的分闸速度的操作机构。
真空断路器触头行程很小,合闸过程中在触头接触前只需要很小的驱动力,一旦触头闭合,就需要较大的驱动力,来压缩触头弹簧以获的足够的触头压力。因此真空断路器的反力特性在触头接触瞬间有一大幅度的正向突变,12kV真空断路器合闸终了时的触头反力常常超过10kN.而真空断路器所要求的平均合闸速度并不大,因为合闸速度太高容易引起触头合闸弹跳,是不希望的,因此合闸速度一般为0.6~0.8m/s。分闸时要求操动机构不给运动系统附加更多的运动惯量,以提高分闸初始加速度(或刚分速度)。
弹簧操动机构是依靠弹簧储存能量的释放使断路器合闸的。弹簧释能时总是一开始时出力大,以后逐渐减小。这与真空断路器的反力特性正好相反。为了使其与真空断路器合闸时的反力特性相匹配,通常要通过凸轮和连杆的转换。经过凸轮轮廓曲线合理设计和连杆适当配置,弹簧操动机构的出力完全能与真空断路器的反力特性很好匹配。
永磁机构在合闸过程中,随着动铁心的运动、空气间隙减小、吸力增大,动静铁心吸合时可产生很大的吸力,在合闸的最后阶段,由于永磁铁的吸力,使吸合力上升得更快。在分闸特性方面因动铁心参与分闸运动,使分闸时运动系统的运动惯量明显增大,对提高刚分速度很不利。此外,永磁铁的吸力在分闸过程中也起着阻碍作用,也对提高速度不利。在此方面,永磁机构不如弹簧机构。
免费打赏
soccerman9205
2005年11月29日 08:55:35
2楼
永磁机构合闸过程中合闸力量逐渐增大,合闸后通过永磁力进行保持,有足够的力量防止灭弧室的触头发生弹跳。
回复
bnjxd
2006年07月28日 01:32:23
3楼
大大
在那儿转的?
图那?
回复
tcchezhong
2006年07月28日 12:53:04
4楼
关于永磁分闸的论述有误!
永磁机构有多个制造商,(俄罗斯、乌克兰的不讨论),国内几大家的产品差别很大。
有单稳态、双稳态之分。
永磁机构,技术还在向前发展,弹操则是廉玻老宜。
俄罗斯、乌克兰的永磁机构,领先VD4的弹操机构至少100年!
国产的永磁机构,领先VD4的弹操机构至少50年!
回复
hkshaochanggen
2006年07月28日 13:03:25
5楼

100年,50年从何而来?
回复
tcchezhong
2006年07月31日 12:19:45
6楼
机械是19世纪的发明.
电磁机构是20世纪中期的发明.
永磁机构是20世纪末期的发明.(2000年附近).
回复
hkshaochanggen
2006年07月31日 12:37:13
7楼
永磁机构其实就是直线电机的改进,直线电机的发明也有很久了
回复
tcchezhong
2006年07月31日 15:47:53
8楼
弹簧合闸,力量越来越小,不合理.弹簧分闸,力量越来越小,合理.
电磁和永磁合闸,力量越来越大,合理.采用的也是弹簧分闸,力量越来越小,合理.
主要差距还有:机械寿命,电气寿命;免维护情况下的:机械寿命,电气寿命.
频繁操作的,(如电厂),谁敢用弹操(包括VD4的盘簧式的).
回复
beijingxianbo
2006年12月28日 22:01:26
9楼
有需要永磁开关控制器的找我!
www.beijingxianbo.com
回复
peter2001sheng
2007年12月19日 15:15:10
10楼
总的来说,永磁机构将是未来的发展趋势!
回复
cjb0205
2008年01月10日 10:19:01
11楼
永磁机构是个比较好的机构,但价格好像比较贵
回复

相关推荐

APP内打开