现在我想不通的是为什么每相用四根70的导线，分流会严重的不均匀，有两根几乎没电流.你都知道回家走进路电它比你还明白

哈哈，电也不是走就近原则的，这一点我早已做了测试，不信的话，你可以做个试验看看

首先，你说：“把两个电缆附件用排连起来，再接电缆，这就存在了抽屉里面的导线分流不均的的情况。”个人认为，如果两个插座（就是你说的电缆附件）之间用铜排连接牢固的话，抽屉里面的导线电流分布的情况就跟外面没有关系了。相反的，如果你抽屉外面用双导线（就是你说的两个电缆附件），反而更整加了抽屉内导线电流分布不均匀的可能性。

其次，看到你的抽屉图片，发现抽屉出现插头上的铜触头只有一片，虽然你是双接插件并联使用，可这估计也是达不到400A的！！！我们也经常做MNS柜，最大做到630A，到现场使用接插件都没问题！400A的接插件，插头上的铜触头至少要在4、5片以上！如果你们用的接插件触头不是什么特殊材质的，那你应该看看这个接插件的额定电流是多大的！！！只要是接插件额定电流和抽屉回路额定电流相匹配，使用一般没有问题。


下面是我们经常用到的接插件：






这几个图片是我们经常使用的接插件，可以对比看一下。相比之下，楼主的抽屉用的接插件是不是有点小啊。

最后，那个抽屉里面的接线实在不敢恭维啊，有点乱，哪有一相上用4根线的啊！要不用平方更大的双导线，要不就直接用铜排。呵呵，以上都是个人建议啊，每个人的习惯不同吗。但是，合理配置、能够安全使用的目的大家都是一样的。

[ 本帖最后由 glbglb2008 于 2010-8-24 15:42 编辑 ]

这也是目前为止抽屉的最大毛病。没有什么更好的办法。

非常感谢您的解释，抽屉柜的接插件确实是个大问题，请问一下楼主，图中的抽头在抽屉内您是用电缆连接的还是用排？能否上传一下抽屉和插座的全图？

[ 本帖最后由 shwj89 于 2010-8-25 10:38 编辑 ]

还真是麻烦事或！

我也不明白为什么有两根导线几乎没电流？

我曾经遇到过用125A的接插件过300A电流的 直接将后面的进线母排炸飞而且是两次

这是抽屉，这个抽屉和楼主的抽屉后面架构不太一样。
一般电300A以下用电缆，再大用排。当然，这都不是固定不变的，如果方便做排，300A的也用排。如果抽屉内不方便做排，那400A的也可能用电缆。
有一点我不明白，既然每相能装下4根70平方的电缆，那为什么不用2根95平方的电缆呢？只要安装都牢固，2根95平方线走400A电流还是可以的。

这个是标准型固有的一个缺陷，上面的说的有些道理，我们一般建议抽屉里面的开关400A以下的，而且很多用户装的400A的开关，实际负荷可能只有300多，所以基本上没大问题，上面的这种情况有两个问题，
第一就像上面老兄说的，上下两层抽屉厚壁上的触头应该都是双的，而且规格要一样大
标准型的触头，最大也只能到70mm的电缆，所以95平方的是没办法接的
第二，一根70方的电缆理论上是可以承载200A左右，实际上电缆厂家做出来的都是负公 差的多，而且两根70方的电缆，承载的电流实际也不是简单的相加，实际我们学电工学时候都知道这个道理，两根70方的实际承载也就大概350,已经超载了肯定时间长要发热烧掉的
第三触头工艺，很多抽头厂家的工艺不过关，触头加紧力不够，触头接触点表面处理的不均匀，镀层不均匀也造成了一定的接触问题
最后，所以标准型的抽屉如果实际负荷电流比较大的时候，电缆要符合标准的，尽量方有一定余量，触头也尽量多加一片或者两片，开关电缆不好接，可以做一段延伸的铜排
但是加插片带来的另一个问题就是抽屉推进比较费力，不过MNS抽屉还是可以的，他抽屉毕竟可以借助一定的冲力推进去。
也可以想办法定做可以接排的插片，这个不是所有配件厂家都有的
想在很多厂家都做改进型的抽屉，抽屉触头接触性要比原来这个好一些