各位老师、同仁请帮忙看一下，关于变压器与电动机的匹配问题如何解决？一、情况介绍：工厂变电所：设计生产计算负荷380kW；消防泵四台185kW（三用一备），计算负荷555kW。日常维护消防泵都是单台运行，只有在发生火情时才会同时启动三台消防泵，那时候可以切断全部的生产负荷。变压器稍稍的过载一点也就无关紧要了，只要能保证消防运行6小时就可以了。而厂里的生产负荷一般都是300kW左右。因此，我按照最大负荷选择了2台630kVA的干式变压器(一用一备)。
一、情况介绍：
工厂变电所：设计生产计算负荷380kW；消防泵四台185kW（三用一备），计算负荷555kW。
日常维护消防泵都是单台运行，只有在发生火情时才会同时启动三台消防泵，那时候可以切断全部的生产负荷。
变压器稍稍的过载一点也就无关紧要了，只要能保证消防运行6小时就可以了。
而厂里的生产负荷一般都是300kW左右。因此，我按照最大负荷选择了2台630kVA的干式变压器(一用一备)。
当然，按消防负荷计算，变压器几乎是100%满载运行的，很不理想。
但对于日常的生产负荷，变压器负载率就处于70%左右，正好是经济运行区。
1. 原设计消防负荷计算，请看下表1（生产负荷省略了）：
2. 由于订货的疏忽，本来就很大的消防泵实际配套了四台200kW的电动机:funk: 。变压器明显不足了。请见下表2：
3. 整改方案1：调整两台变压器，全部增大到800kVA，这应该没有问题了。见上表2第6条。
4. 整改方案2（有疑问的啦）：增大电容器，将补偿后功率因数调整到0.97。
这样仍然使用630kVA变压器，计算上可以勉强通过。变压器可能会小幅度过载。请见下表3：
二、问题：
1. 首先，安装的国产电动机Y-315L2-4，铭牌上写的功率因数是0.88~0.89。这可能吗？反正我还是按照一般的电动机0.80计算的。
2. 最大的疑问就是上面的整改方案2，
能不能在这种情况下采用“增大电容器--补偿后功率因数提高到0.97—减小无功功率--减小视在功率—降低变压器容量”的方法呢？有没有真实的使用案例？
我的顾虑是，万一电容器出了问题，无法补偿到规定值，变压器大幅度过载，随之跳闸，不能满足消防用电了。
另外，配置了这么大的电容器（300kVAR），而日常负荷仅仅300kW，是不是肯定会发生过补偿的情况，反而出现更大的问题呢？
3. 现在的实际工程中，低压补偿后的功率因数在多少合适呢？（我知道一般是按照20~30%选择）。
假如直接补偿到0.95以上甚至0.98的好不好呢？
4. 您们认为最佳的方案是什么呢？恳请赐教。
5. 我的负荷计算方法有没有什么其它问题？
[ 本帖最后由 batinal 于 2010-8-11 20:44 编辑 ]
