我知道的有abqus和midas Building?大家觉的怎么样啊
我知道的有abqus和midas Building?大家觉的怎么样啊
12楼
如果你没做过的话就不要考虑了 不是复杂结构超限基本用不着
一般较好的动力弹塑性分析软件 PERFOREM3D ABAQUS MidasBuilding
回复
13楼
都可以,前者偏研究分析。
回复
14楼
动力弹塑性分析用midas?midas连静力弹塑性pushover都不好用
回复
15楼
PKPM能出结果;MIDAS我们用过一次,结果很不好;ABAQUS当然是好东西,不过太专业了,一般人都不会用
回复
16楼
软件只是工具,push用etabs midas偏专业性一些,比较实用,对使用者理论要求比较低,动力弹塑性用PERFOREM3D ABAQUS 这2个软件应用的比较广,较push来讲相对对使用者理论水平要求高一些。。midas building也可以做,相比来说把门槛降低了。。用软件之前还是先有理论,结果不好只能说自己水平不够,不要过多的依赖软件。
回复
17楼
超限仿真abaqus用的多一些,对钢筋的考虑及剪力墙、梁柱的材料非线性模拟的好一些。
回复
18楼
设计院做不了的,只能找专门的学校来做~~~
回复
20楼
看来现在超高层项目越来越多了呀!我前一段时间做了一个超高层,是单位里的一个小伙子用PERFORM-3D做的,折腾了一个月才搞定,感觉对我们普通设计人来讲有难度呀!
回复