我知道的有abqus和midas Building？大家觉的怎么样啊
我知道的有abqus和midas Building？大家觉的怎么样啊
2楼
abaqus好些
回复
3楼
两者不是同一层次的软件
回复
4楼
这两个软件是差两个档次至少。abqus是通用有限元软件，一般实际工程应用还不成熟。要么用sap2000或是midas gen，嫌麻烦或是应付下用midas building或是etabs也可以。
回复
5楼
sap2000或etabs不可以。要用它们公司出的perform3D
回复
6楼
4楼说的我个人觉得有点偏颇，SA2000和ETABS是同样的核心，都只能做静力弹塑性分析，不能做动力弹塑性分析；MIDAS/GEN可以做动力的，但无法模拟砼墙，只能将其简化为薄壁杆单元近似计算，而新出来的MIDAS/BUILDING可以模拟砼墙，并采用的是纤维模型，理论上和Perform-3D对墙的模拟相同，所以这两种软件做超高层的动力弹塑行分析还是可行的（现在的超限高层好像还没有不需要砼墙的），但Perform-3D的前处理太复杂，工程实用性不强，而MIDAS/BUILDING刚出来不久，准确性有待考证。另外还有abaqus和ANSYS也都可以做，但软件本身过去强大，对使用者要求过高，工程实用性不强。目前国内做弹塑性分析的商业软件基本就这几个了。
回复
7楼
CANNY也可以
回复
8楼
强大的话还可以用ANSYS
回复
9楼
资料太实用了！感谢楼主分享！资料太实用了！感谢楼主分享！
回复
10楼
Perform3D好像是个好东西...
回复
11楼
正在学abaqus
回复
