讨论:纯手工出施工图,还是用PKPM后处理出图?
cjihongcjh
cjihongcjh Lv.7
2010年08月10日 21:51:51
来自于PKPM
只看楼主

如题。05PKPM生成的梁图目的有2:一仅仅只是为了一个模板,生成的梁的宽度高度是绝对是对的,编号也是可以用的,箍筋也是有准的。二是生成的图原则上是不会有问题的,在生成的图上的基础上基本只需要修改梁纵筋,这样就相当于多了一份保险。个人一直不能理解提倡手工出图做法,因为增加了工作量就增加了出错的几率,再者纯手工出施工图,相比之下能省下多少钢筋?但又增加了多少的工作量呢?要知道时间就是生命,时间就是金钱哪!

如题。
05PKPM生成的梁图目的有2:
一仅仅只是为了一个模板,生成的梁的宽度高度是绝对是对的,编号也是可以用的,箍筋也是有准的。
二是生成的图原则上是不会有问题的,在生成的图上的基础上基本只需要修改梁纵筋,这样就相当于多了一份保险。
个人一直不能理解提倡手工出图做法,因为增加了工作量就增加了出错的几率,
再者纯手工出施工图,相比之下能省下多少钢筋?但又增加了多少的工作量呢?
要知道时间就是生命,时间就是金钱哪!

PKPM在计算书中没有体现设置吊筋的依据。
而且看PKPM梁后处理出图的样子看起来,
有设吊筋的位置,箍筋计算书是按照设了吊筋以后的梁所需的箍筋面积,
要是按照纯手工出图,
如果情况真如我所说,那就普遍存在着安全隐患!

请大家一起讨论一下,手工出图和软件出图的优劣,以及存在何种隐患,如何避免或解决。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我来补充下,好些大院明确要求不用PKPM出来的图。我见过好多直接生成再修改的图纸,烂的看都不想看。

不管手画还是直接生成,都还可以。个人喜好而已。

[ 本帖最后由 benjaminwzh 于 2010-8-17 16:58 编辑 ]
免费打赏
boluolcz
2010年08月15日 12:52:45
52楼


哈哈,人家只有800多土木币,怎么能发给你1000呢?不过那图1个半小时确实就可以搞定了,身子都不用那么多时间,实话,请38#兄弟不要也发图给我画哦,我现在只想睡觉。
回复
luozz
2010年08月15日 13:24:17
53楼
唉 真没发现手配的优点在哪里 生成以后修改不是挺好的 我们画图也都是生成以后修改的 不过模板是自己整的 建模也是把模板导到PKPM的 这根是不是手配不相干的吧
回复
hongyuge
2010年08月15日 15:17:14
54楼
还是不要计算机出图好,慢慢做,大家都有饭吃。那么累死累活,出那么快,计算机出,万一哪里局部出错,根本不知道,设计人员不但累,还有承担自己都不知道的风险。
而自己配的话,慢慢来,大家都有饭吃,结构人员不用下岗,如果我没说错的话,所有设计单位结构人员是最苦的,而且钱少,比建筑和电气都少,可能比水暖多一些。
自己配筋,每个地方都知道。我记得我自己配的,有时候施工单位电话过来,一说,我都很清楚他的疑问,并且能很快告诉他怎么处理。因为他能问的,可能就是容易出问题,疑惑的地方,而这个我多半在手工配图的时候会考虑
结构设计,不需要比速度的,你才拿多少钱啊

[ 本帖最后由 hongyuge 于 2010-8-15 15:18 编辑 ]

qhk168:新手用手工配,老手用机器配修改。毕竟大量重复的工作容易出错!就像有奖游戏中从1连续写到500奖300元一样,一天都每见人得奖一样

回复
hongyuge
2010年08月15日 15:19:50
55楼
一设计师不慎落水,同事聚而欲救之。
一人说,落水者是搞电的,同事散去一半。
另一人说,是搞暖的,又散去一半。
又有人说,看上去像给排水,同事皆散去。
猛然有人说,是建筑的,同事蜂拥而回,以石投之,让他活着上来那不是坑死人吗。
突然有人惊呼,是搞结构的,众人皆纷纷跳下将其捞起,此人正欲感谢,众人答:你悲惨地活着吧,这样我们才不会是最底层
回复
山贼爷
2010年08月15日 16:17:00
56楼
现在做结构,改得多,时间紧,肯定是要想办法高效率出图的。不过PKPM后处理出的图确实不怎么好用,而且软件毕竟不是人脑,结果还是需要人去判断是否合理。光从出图的角度而言,肯定采用PKPM出图再修改是节省时间的,而且也能避免漏配筋,少配筋的问题。纯手工画图的话,难免人会有疏忽,尤其工期短的话,就更易出问题的。所以还是应该借助电脑程序做些基本工作的,没必要为了画几张漂亮的图累死自己。再说漂亮的图结果不对的话,那也是没用。反正我是认为,PKPM出图是第一道工序,人工再检查结果是否正确,修改图纸出图,算是后续工序。
回复
wujianxin2
2010年08月15日 18:18:42
57楼
用PKPM计算,根据计算结果修改配筋图。我刚工作时用手工画过一年图。太累了。感觉现在还是计算机出图好。当然自己要弄懂。
回复
gl246
2010年08月15日 18:23:59
58楼
个人认为,用软件有用软件的好处,手算有手算的好处:
软件算:优点是建模快,计算全由电脑完成。
缺点是建模必须完全正确,荷载完全正确,错一点可能导致整个模型的受力不
正确 !整个模型的配筋都有可能改变。这样的工作量很大。
手算:错哪根改根,只需要把受影响的区域的构件改就行了。再加回答一位楼上的问题:
手算我们也验算挠度和裂缝的,并不是所有手算都不算挠度和裂缝,那只的个别人不算
而已,那是一些人为了偷懒而已。
回复
hongyuge
2010年08月15日 19:20:05
59楼
一设计师不慎落水,同事聚而欲救之。
一人说,落水者是搞电的,同事散去一半。
另一人说,是搞暖的,又散去一半。
又有人说,看上去像给排水,同事皆散去。
猛然有人说,是建筑的,同事蜂拥而回,以石投之,让他活着上来那不是坑死人吗。
突然有人惊呼,是搞结构的,众人皆纷纷跳下将其捞起,此人正欲感谢,众人答:你悲惨地活着吧,这样我们才不会是最底层

广大结构人员一定要有自己的作图安排,不能为赶时间出图啊,最后一旦出现任何问题,挨骂的都是设计人员,不但甲方骂你,你老板也骂你,都是你的错。这样的事情太常见了;
当时如果你一步一步做,保证图纸质量,保证图纸整洁,你就可以没错了,虽然老板催,这样老板也能明白原来结构的工作量如此之大
回复
hongyuge
2010年08月15日 19:25:04
60楼
不要为了赶时间,而拼命的赶图,或电脑潦草出图。
手工配的肯定比电脑配的好,优秀的作品应该不是电脑软件能自动做出的

施工中用得最多的还是结构图纸,不要让最后甲方,施工单位,监理单位,包括你老板骂你图纸滥
回复
johnnryz
2010年08月15日 20:26:55
61楼
用PKPM出图,配的钢筋不省,铁太多还要自己改颇麻烦,还不如动手画呢,习惯之后也不用PK出图了
回复

相关推荐

APP内打开