讨论:纯手工出施工图,还是用PKPM后处理出图?
cjihongcjh
cjihongcjh Lv.7
2010年08月10日 21:51:51
来自于PKPM
只看楼主

如题。05PKPM生成的梁图目的有2:一仅仅只是为了一个模板,生成的梁的宽度高度是绝对是对的,编号也是可以用的,箍筋也是有准的。二是生成的图原则上是不会有问题的,在生成的图上的基础上基本只需要修改梁纵筋,这样就相当于多了一份保险。个人一直不能理解提倡手工出图做法,因为增加了工作量就增加了出错的几率,再者纯手工出施工图,相比之下能省下多少钢筋?但又增加了多少的工作量呢?要知道时间就是生命,时间就是金钱哪!

如题。
05PKPM生成的梁图目的有2:
一仅仅只是为了一个模板,生成的梁的宽度高度是绝对是对的,编号也是可以用的,箍筋也是有准的。
二是生成的图原则上是不会有问题的,在生成的图上的基础上基本只需要修改梁纵筋,这样就相当于多了一份保险。
个人一直不能理解提倡手工出图做法,因为增加了工作量就增加了出错的几率,
再者纯手工出施工图,相比之下能省下多少钢筋?但又增加了多少的工作量呢?
要知道时间就是生命,时间就是金钱哪!

PKPM在计算书中没有体现设置吊筋的依据。
而且看PKPM梁后处理出图的样子看起来,
有设吊筋的位置,箍筋计算书是按照设了吊筋以后的梁所需的箍筋面积,
要是按照纯手工出图,
如果情况真如我所说,那就普遍存在着安全隐患!

请大家一起讨论一下,手工出图和软件出图的优劣,以及存在何种隐患,如何避免或解决。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我来补充下,好些大院明确要求不用PKPM出来的图。我见过好多直接生成再修改的图纸,烂的看都不想看。

不管手画还是直接生成,都还可以。个人喜好而已。

[ 本帖最后由 benjaminwzh 于 2010-8-17 16:58 编辑 ]
免费打赏
ghostxia
2010年08月14日 12:40:00
22楼
都已经全面更换08版PKPM了,甚至年底可能会换2010新规范版,怎么还在讨论05版?!
有意义吗?
PS。生成梁图还有一个作用是进行混凝土、钢筋含量统计!
回复
hwxyhzhy0503
2010年08月14日 12:45:04
23楼
pkpm出图,然后按计算书验算核对,
PKPM出图时就帮我们考虑了裂缝、挠度、构造等,安全也提高些,用手工画你也考虑这些问题,把手工画时注意、考虑的东西来验算核对PKPM出图那就好了吗,这样工作量少了。既然都能用手工计算配筋那去验算核对应该更不成问题了,这样出的画更好了。
但作为结构设计人员手算手画应该一定会,这是个基础和水平体现。
回复
sikai1117
2010年08月14日 13:50:27
24楼
1、用PKPM直接生成钢筋出图,如遇计算配筋很大,需多排配筋时,pkpm一般第一排钢筋只按规范布置根数,没有考虑实际施工难度,所以造成施工过程一个节点钢筋太多而无法放置。
2、pkpm裂缝一般是按单筋计算控制,而实际中大多数梁都是上下都配筋,所以造成pkpm生成配筋(考虑裂缝)偏大,需生成后人工干预调整。
回复
ray236
2010年08月14日 16:08:57
25楼
当然是电脑出图,手工改钢筋啦,这方面广厦好多了
回复
cjihongcjh
2010年08月14日 16:46:13
26楼
13#楼,自己复制自己的内容,扣分真冤。。。
我是在发完13#楼的帖子后,
然后把13#的帖子内容特别编辑更改到1#醒目的位置上。
而不是13#复制1#的内容!
坚决要求版主给我更改过来:Q
回复
cjihongcjh
2010年08月14日 16:50:29
27楼

这个统计出来的应该只能是大概的吧,
可以作为预算的依据吗?
回复
iamdxl
2010年08月14日 17:10:07
28楼
本人设计的时候就是通过编写的插件将计算结果放入施工图,然后自己手动配筋。
PKPM的配筋面积计算的值在经过一定的处理后市可以当做手动配筋的依据的,但是如果是PKPM自动出的配筋图的话,个人感觉比较的乱,而且在选择根据裂缝自动配筋后,用钢量会大增。
回复
月下独茗
2010年08月14日 19:56:04
29楼
我感觉适当适时的用手工计算出图是很有必要的,理由有三:
1、搞结构的必须有明确的概念,软件出图我们都不知道他的过程,很容易使人慢慢遗忘了很多概念和理论上的东西,我曾看到很多设计院的老人物,当问及他的图纸中某个参数怎么来的时候,他的回答就是Pkpm出来的,你再问他深入一点就什么都不知道了。所以说长期使用软件会使你的所学荒废了很多。
2、软件有时候也不是完美的,尤其现在一些盗版的很容易出错误,你必须有明确的概念去发现他。
3、每个人对软件的应用熟练度不一,结构的设计本来就是多元化的不是唯一的,使用软件就把人的思维固化了,没有更多元化的方案出现。
谨代表个人观点,欢迎讨论。
回复
hongyuge
2010年08月14日 20:48:20
30楼
如果不用手工配图的话,所有结构设计人员都可以下岗了,土木工程专业可以不需要了。因为建筑人员建好模型,直接让软件配出结构就可以了。
我记得pkpm操作手册上说了,结构人员要判断的,他们是不负责的。不要过分依赖计算机,现在satwe什么都能算,已经误导了很多结构的大的概念设计了。一定要明白,程序计算过的,不见得一定就安全。同时计算不过的,也不一定就不安全。
我们经常遇到计算不通过,经过论证是安全的,就把计算书改了,再送审图的。
一看楼主就是刚毕业的小牛,出生牛犊不怕虎。

qhk168:结构工程师主要是1,弄懂PKPM软件的操作及参数意义。2,建模,保证尺寸,标高和参数的正确,荷载不漏项。3,对组装模型与实质比较。4,注意计算过程有无出错提示。5,查看计算书,处理超限问题。6,出施工图并根据经验及计算结果比对

回复
chency5
2010年08月14日 23:22:17
31楼
软件不是万能的,也有运算出错的可能,也有输入误差问题,本人从来都是手工出施工图,后处理只能作为参考,要靠自己长期的积累来判断程序的对错。
回复

相关推荐

APP内打开