我同意15楼的观点,在计算上不但要考虑竖向地震作用而且也要考虑风荷载竖向上下的作用进行空间计算分析,再加强构造措施,问题不会太大.

1,建议柱上后塞口，让柱不承重，仅做装饰用.
2,如果必须承重且在地震区则必须考虑柱下梁在两个方向上的抗弯，即柱底弯距要由梁来承担，不仅仅是解决垂直荷载的问题

此处挑梁配筋应尽量保守,并保持强剪弱弯.

看不清楚,不过做这个东西有意思!如果你做了,请告诉我一声,谢谢!QQ:68853169

我做过一幢4层框架，一端悬挑2.8米，但我没有在悬挑一端上起柱，我觉得你也可以每层都悬挑，不在悬挑端上起柱。设计时注意由于时水平转换，迂回传力，所以悬挑梁要从感念上、构造上特别注意，特别是梁与柱的节点。至于抗震，本身悬挑构件就是抗震不利的，配筋加强一下，构造措施要做足。梁的截面要取上限值。
这只是我个人的看法，不对之处请各位指正。

做出来的东西，可能话钱太多，甲方授不了：也可能因为自己的一些考虑不周，给自己种下祸根。

同意21楼的意见

本人觉得还是设吊柱或是斜拉杆比较妥当,如果能有别的方案就最好了

把托悬挑梁的柱子升到顶，在这个柱顶再加个悬挑梁与悬挑梁上的柱子连结

框架结构非独立悬挑梁悬挑3米和梁端生构造柱的情况并不少见(6度区),其实梁端有柱,使上下层梁协同作用,可限制变形,所以梁要考虑底筋、腰筋和弯起筋的配置。