当前，高层住宅十分普遍，而且其外形的多样性使悬挑脚手的设计遇到一些新的问题。规范规定，钢丝绳不得作为受力杆件，但实际上， 不少悬挑较大的悬挑脚手，其支承结构多采用钢丝绳作为受力杆件进行设计，导致实际变形过大，根据本人观察，有的悬挑梁的变形达到100mm以上，大大超出了规范的允许界限，这显然是很不安全的，而要改变这种做法， 对复杂条件下提出一个合理的悬挑脚手的设计方案，并非是一件易事，按照目前施工单位的现状，看来是有难度的，不知你们那里是怎么处理的，可以介绍介绍，好让大家分享。

回16楼
“说的很正确，”是怎么审批施工方案“，有些监理单位自己不加强对方案的审理，到施工完成了，再让停工整改，说起来很负责人，实际上是害人不轻，应该尽早提出，把事情消灭在萌芽状态，。。。。。。。”
应该明白：施工单位是安全生产的第一责任人，理应及时、认真编制施工方案，并严格按方案施工，现在有的施工单位方案迟迟拿不出一个的方案，等到方案出来，早已搭得差不多了，这恐怕是一种通病，难道你那边没有吗？在这种情况下，不整改怎么办？如果施工单位拒不整改，监理有责任要求停工整改，这难道是在害人吗？不，这正是负责任的表现！由于安全管理不到位，由此造成的后果当应由施工单位自己负责，把责任推到别人头上是不客观的，正是有了监理，才避免了许多不应发生的事故，看来，监理不是像你说的退出而应该加强！

回16楼
“说的很正确，”是怎么审批施工方案“，有些监理单位自己不加强对方案的审理，到施工完成了，再让停工整改，说起来很负责人，实际上是害人不轻，应该尽早提出，把事情消灭在萌芽状态，。。。。。。。”
应该明白：施工单位是安全生产的第一责任人，理应及时、认真编制施工方案，并严格按方案施工，现在有的施工单位方案迟迟拿不出一个的方案，等到方案出来，早已搭得差不多了，这恐怕是一种通病，难道你那边没有吗？在这种情况下，不整改怎么办？如果施工单位拒不整改，监理有责任要求停工整改，这难道是在害人吗？不，这正是负责任的表现！

搭设悬挑架必须做施工方案！不但要计算书，并绘出平面布置图及节点详图，以便指导施工。
尤其是：1、设置悬挑支点要考虑其主体的自身安全（如阳台、凸窗、连续梁）
2、悬挑构件与楼板的连接点，不但计算要有安全储备，还必须在图上标识清楚，
以便每天安全检查。
3、按规范设置连墙杆，这个工序不能马虎，虽然你感觉都有安全储备了，但只要
架体倾斜，隐患就会出现。
4、钢丝绳的加强，当架体施工完毕，尽管都足够安全了，再设置一道钢丝绳吧，
其节点计算按简支考虑，双保险呀
5、悬挑件与主体连接后，注意楔子的选材，用硬木最好，因为其与钢材表面摩擦力很大不会滑动。
至于什么专家论证，随他啦，无所谓，做了方案就有底气，怕谁了？
什么红包黑包的，不懂！

[ 本帖最后由 lanyun53 于 2011-2-24 14:04 编辑 ]

顶起 顶起～～～～～

我认为不管组织部组织专家对脚手架方案的评审，施工单位都要做脚手架受力计算书，包括：悬挑工字梁的婉拒，剪力、刚度，立杆的间距、连墙杆的间距等强度计算书。这样才能做到心中有数。保证万无一失。

一般就12米吧刚好3层

可以的啊，其实就是计算一下就知道了啊

可以分段搭设，只要每一段不超过20米就不需要组织专家论证。安全专项方案还是必须编制的，也要按程序审查、审核、审批的------企业（项目总工）-----总监理。现场实际施工时搭设单位（人员）往往不会按方案实施，而造成不应该出现的安全隐患；有的方案没有针对性，对结构的悬挑部位和阳角部位的悬挑工字钢（悬挑脚手架的悬挑梁）的锚固方式、锚固部位没有明确，没有绘出详图也是造成你所说的结果的原因之一。

搭设悬挑架必须做施工方案！不但要计算书，并绘出平面布置图及节点详图，以便指导施工。
尤其是：1、设置悬挑支点要考虑其主体的自身安全（如阳台、凸窗、连续梁）
2、悬挑构件与楼板的连接点，不但计算要有安全储备，还必须在图上标识清楚，
以便每天安全检查。
3、按规范设置连墙杆，这个工序不能马虎，虽然你感觉都有安全储备了，但只要
架体倾斜，隐患就会出现。
4、钢丝绳的加强，当架体施工完毕，尽管都足够安全了，再设置一道钢丝绳吧，
其节点计算按简支考虑，双保险呀
5、悬挑件与主体连接后，注意楔子的选材，用硬木最好，因为其与钢材表面摩擦力很大不会滑动。
至于什么专家论证，随他啦，无所谓，做了方案就有底气，怕谁了？
什么红包黑包的，不懂！