目前国内很多厂商把能过合肥能用机械研究所的论证当作进入市场的通行证,不过我想问,这个单位的论证的权威性何在?是有什么设备在国际上获得认可过?还是别的什么????
目前国内很多厂商把能过合肥能用机械研究所的论证当作进入市场的通行证,不过我想问,这个单位的论证的权威性何在?是有什么设备在国际上获得认可过?还是别的什么????
12楼
合肥所是非赢利性机构吗,如果有人对它的检测结果有疑义的话,该去什么部门申诉呢?还有有没人对它监督呀,好多事在中国都可以关系和金钱摆平的!!!还有就是制冷行业的准入资格是不是很低呀,为什么是个厂子就能生产冷水机组呢,有些生产厂家根本没有技术实力,只有一条生产线,然后买配件一组装就OK了。
回复
13楼
希望11楼朋友出来作解释,你好像与合肥有点关系的了。。。。。。兄弟解释一下。
回复
14楼
国情如此
国情如此
无奈....
回复
15楼
哈哈,原以为是解释,竟然什么东西也没有.
回复
16楼
先不管他的作用有多大,但作为一个国家级别的检测机构应该是被认可的,然而作为这种机构如果真的象2楼所说的那样入股盾安(好象楼主也认可这消息),那就应该取缔其检测权利。因为这样他可以为盾安的同行制造好多麻烦,而为盾安大开绿灯,使那些“烂货”堂而皇之地横行市场。可恨可恶至极!!!
回复
17楼
XXG003:其实你也可以上网去查查,这是公开文件,现把查询结果作为附件贴上。
回复
18楼
有此东西,确实可以看清楚盾安的东西了吧.是什么样就是什么样的.
回复
19楼
冬各位大虾,今天刚发现这个网站,新来的,可以学到不少的知识.以后会常来的.
回复
20楼
合肥通用机械研究所真的挺有名气的,到底如何不知,其实国内制冷技术很权威的机构很多,只是人家不愿意出名,比如国内贸易设计院、中国航空建筑研究院等等。
回复
21楼
如果真如2楼所讲,国家应该取消合肥通用所的检测资格。
就算通用所真的公事公办,也难平民愤,更何况谁都不能保证它真能公事公办。
盾安偶以前没听说过,好像最近几年才起来的。
回复