亲爱的同学们啊！！求你们别再为那傻得不能再傻的几个池子刨根究底了吧！！1964大哥！那时出题人错了，晕了，醉了，迷糊了，出的傻题！为那个想到现在，不值得啊！
我敢打赌，这几个傻题不会影响任何人最后的结果。

题目简单,大家估分高,不奇怪.
但是,第二天的人工判分就很有弹性了，不可琢磨性大大提高。分数很难自己估准了

如今设计界，大马拉小车的现象比比皆是。记的刚参加工作时，我计算出水泵扬程50米，校对时，他们会加几米，审核时又加几米，生怕水泵的杨程不够。水打不上去，是设计的责任，而浪费几米水头，谁也看不见！！！！为何我们《建筑给排水设计规范》对住宅设计秒流量的计算公式要作修改？按以前的公式计算，当户数不多时，管径太大，与实际不符呵！！！与节约型社会不符呵！！！！如果我们不改变固有的宁左勿右的思想，我们就没有明天。
与此同时，对于消防方面。国外许多场合均设自动喷水、早期抑制喷头、大水滴喷头等等。该用时用，该节约时就节约。这才是我们工工程设计人员应该牢记的准则呵！！！！！

今晚酒多喝了几杯，说的比较激动！！！还望大家多包涵！！

深为您忧国忧民的责任感而感动。小弟钦佩！给您敬礼！

考试和实际是两回事，就象当今的会说的不会做；说的最好听的最不会做一样．

注册考试目的是与国际接轨，是衡量设计水平的手段（当然，考高分者与设计水平高者并不能完全划等号），指在提高设计人员水平。
专家组有先发制人的招数（出题），还有后发制人的招数（人工阅卷），这后发制人的招数最厉害，比如说，即使你解题过程正确、答案正确，也不能排除因过程不详细而失分的可能性。所以说考多少分90%由判卷人控制，大家不必再正确答案劳心费神，安心作好手头的工作或准备明年再考才是正事。

28楼的说得好，

但你想想若选16米，若要送上10的几何高差，最高点的真空度为9米水柱，早就汽化了，根本过不出

节约型社会人人皆知，但不做循环过滤系统更节约。
设计人员应保证工程能用的前提下最节约，这道题之所以争论太大是因为它不想做设计时，你的信息、资料收集要多得多，可做全面比较判断。

这是当时我的考虑。现在还是很坚持的。