死端过滤一般是用在水质条件很好时处理用的，因为上面不会大量截留杂质，所以一般情况下是不采用死端过滤的，而且死端过滤后的清洗效果是很差的。只能更换。

谢谢关注．我们可以很多手册上写着：小于１５ＮＴＵ的水＿采用死端过滤．而实际的操作情况却不是这样的５０，６０ＮＴＵ的水采用死端过滤的方式，也有许多应用．楼上朋友说的水质条件很好，是满模糊的，采取错流方式，没有足够的流速，效果也不明显的．耗费大量能量不说，很多的场合就没有经济适用性了．另外，内压膜也没那么不济，一用就完吧，问题的关键是工艺的配置是否合理，关于运行方式，只要不是极度糟糕的水质，是没有必要错流的．这是我的看法．

外压膜的容污空间是组件内除去膜体积以外的空间，而内压膜的容污空间是中空纤维的中空管内（权且看作是管吧），所以，同样采用死端过滤，但内压膜要比外压膜更容易堵死，低压冲洗不易将内容物冲出，高压又容易使膜破裂，若内压膜出现堵死现象，反清洗对污物的排出是一种挤牙膏的过程，你可以从浓排端看到很多状如面条样的东西被挤出……呵呵，这么说是否形象些啊！对于地表水处理，更是如此，若想提高效率，一般采用减少浓排量，或死端过滤，但此举会降低膜表面流速，采用段间循环的方式既可以提高膜表面流速又可以提高产水效率，虽然会增加些能耗，但总比换膜划算得多……

实事求是的说，对于黄浦江的水，最好用外压膜，即便你要用内压膜，也最好不要死端过滤，死端过滤会使水中的有机胶体污染物被推送到内压膜中芯的压力终点，即浓排端，并蓄积压实，开始制造面条了……呵呵

楼上专家说的的确是满大的问题，因为我在现场也是见了一些“面条”的。不过还好，不算很难冲洗。最令人头疼的东西应该是进入膜壁的胶体物质，有的时候这些胶体甚至会和铁结合在一块，经过化学清洗浸泡后，出来的东西居然是红红的，葚人啊！所以，我觉得可以考虑一定的错流或者运行一段时间后直排，但重点还是需要改善滤饼的性状，也就是添加些药剂。谢谢楼上朋友，我的试验还得硬着头皮来做啊，呵呵

胶体污染有时是一种复合污染，无机胶体与有机胶体各占的比例不同，清洗效果也不同，除了清洗方式以外，酸碱清洗顺序也需要注意，你可以测一下浓排水的PH值，或许便于判定……

谢谢楼上朋友指导，我也在做这方面的工作。希望能有所突破。超滤膜应用地表水尤其事有机物含量较高的情况下，还是存在有些问题的。什么时候，采用什么样的运行方式需要进一步验证。希望能得到这方面真正的有价值的经验。总的来说，什么东西都不是万能的，可以用的就用，不能用的时候就没必要去勉强了。呵呵

我觉得如果以什么行业，或者什么场合适合使用超滤作为讨论也很有意义，希望大家踊跃参加。

支持，讨论一下。

那你需要对膜本身有个起码大值得了解，不论是什么行业、什么场合，膜的适用性离不开膜自身条件的影响，当你对膜有个细致了解之后，一切都逐渐变的容易起来……