听大金的说，多联机的市场在日本已占到80%的份额，而在老美那也接近一半了~~~

版主：
ppt里的东东中规中矩，脱稿的内容有什么新鲜点？

目前
目前实际的VRF系统均不能做到控温精度达0.5度以下的水平，对于目前用基本固定过热度控制的实际VRF系统来说，一般控温精度也就是1度的水平（与风机盘管基本相当）。

”固定过热度“？ 这可是第一次听说。日本的大牌也是这么处理？

0.5的温度精度在舒适性空调中没有什么意义

关键不是0.5度，而是背后的固定过热度控制。

VRF能在市场中生存当然也有他的优点，第一我想是他钱贵，让人感到它有档次；第二是据说能满足各种装饰的要求，现在装饰花样实在是太多了，设计师还老认为越复杂越好；第三是能满足部分负荷的要求，打个比方办公楼在双休日有少部分办公室在加班；第四外机放置相对随意，占用空间少。一个好的设计师关键是要会根据不同的条件灵活的组合，功能、空间等多方面进行考虑。

学习一下了...

变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能！！！！！
在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势，而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右，而其能效比却明显低于水冷空调系统，蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质，比如中日合资的海信日立变频多联机组，其配电功率是其样本上所标称的120%还多，每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸，为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷，也使得业主有种上当受骗的感觉，不但花了大价钱投资空调，还没有换来节能节钱的效果，不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响，也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑，影响个人的发展。所以，以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心，切勿掉入陷阱里！！

我就坚决支持彦教授的观点！
大家一定会有一些疑问：既然不节能不节钱，那么为什么现在变频多联机组空调系统反而会应用的项目越来越多呢？这里面就存在这诸多问题，有原有的集中空调的弊端，也有设备厂家不遗余力的使用各种公关手段的推广，还有就是价格相对普通集中式的空调，价格更高利润更高，有强有力的经济手段做后盾，所以很多项目会有业主要求，设计师顺水推舟，国家多花冤枉钱，大家可以很明白的看到，很多开发商很少采纳运用变频多联机组空调系统，因为什么？那是花自己的钱，哪个不心疼？ 这是问题根本所在！！