清华老师关于VRF的看法
张三
张三 Lv.11
2005年11月05日 10:00:24
来自于行业脉动
只看楼主

清华老师关于VRF的看法。ppt文件。

清华老师关于VRF的看法。ppt文件。
93756a1de0ab2950ee62.rar
1.3 MB
立即下载
免费打赏
张三
2005年11月21日 18:39:40
12楼
1、关于数码涡旋的除湿问题是一个没有必要讨论的问题。
原因是:所谓数码涡旋的开关作用仅存在于高压储液器与低压气液分离器之间。对于室内机而言,是由室内电子膨胀阀控制的。所以,室内机的除湿一定伴随着室内机的降温。如果室内电子膨胀阀关闭了,怎么除湿?
回复
张三
2005年11月21日 18:41:53
13楼
2、数码涡旋的回油问题也是一个没有必要讨论的问题。
原因是:所谓数码涡旋的开关作用仅存在于高压储液器与低压气液分离器之间。任何一拖多系统室内机处蒸发器处积存的油必须用其它的回油手段解决!
回复
张三
2005年11月21日 18:42:38
14楼
上述均是俺的看法,与什么老师无关!
回复
ttito
2005年11月30日 15:31:04
15楼
我表达一下彼人自己的看法。
1.VRF是其实就是家用空调的集合体,称为中央空调,名不符实!
2.不少设计院设计多联机其实是在砸自己的牌子。
3.多联机以riben(不值得用中文称呼)货为主,倭寇人的东东。
回复
张三
2005年11月30日 23:02:17
16楼

为什么“VRF是其实就是家用空调的集合体,称为中央空调,名不符实!”?
为什么“不少设计院设计多联机其实是在砸自己的牌子”?
回复
nky6666
2005年12月04日 22:34:05
17楼

不明白
回复
liujun2220310
2005年12月21日 22:15:27
18楼
我还不知道VRF是什么,我下了看看,
回复
minggy
2005年12月23日 14:30:36
19楼
数码涡旋是垃圾,倭寇人的东东就是比咱们的要好,所以我们应自强啊
回复
hh12
2005年12月26日 08:58:40
20楼
数码!还可以啊
回复
ly761
2005年12月27日 12:33:10
21楼
对于新产品,可以看看,很好的冬冬,当然现在看来,应用的程度还得市场去检验。
回复

相关推荐

APP内打开