2010年7月24日，河南栾川县伊河汤营大桥整体垮塌，桥上多人落水。截至26日下午6时，搜救人员已发现至少37具遗体，目前仍有19人下落不明。:( 屡屡发生这样的事情，我就纳闷了，中国还有几处让人放心的工程。这年头，连三峡都受到怀疑……
2010年7月24日，河南栾川县伊河汤营大桥整体垮塌，桥上多人落水。截至26日下午6时，搜救人员已发现至少37具遗体，目前仍有19人下落不明。
:( 屡屡发生这样的事情，我就纳闷了，中国还有几处让人放心的工程。这年头，连三峡都受到怀疑……
12楼
估计那时的质量应该不会有什么问题的
可能没有考虑到有这么大的洪水
回复
13楼
1986的设计，经过了二十多年的考验，说明当时的施工质量还是可以的
被冲垮的原因，有可能当时没有考虑到会有那么高的洪水位吧
当时的水文地质资料不齐全也有关吧
回复
14楼
自从建国后对黄河治理后
黄河的支流一般都没有大型洪水
可能在建桥的时候采用的校核标准比较低
回复
15楼
但是当地政府的心虚总让人一种疑惑，事后桥头的告示牌被移走，当地官员的种种不知道……
回复
16楼
超标准洪水
原则上损害是允许的:Q
回复
17楼
引以为戒！！
回复
18楼
期待最终检查结果的出现！！！
回复
19楼
学习了
回复
20楼
应该不是建筑本身的原因 86年的建筑质量还是有保证的
归纳起来应该有两点主要原因：
一是 水流过大了 加之水流携带漂浮物冲击桥台 致使桥面失衡垮塌
二是 时间推移 未能及时加固处理
至于死伤事故吗 按基本原则
20年前的桥 怎都说得上危桥了
地方政府没有采取有效阻断措施才是悲剧发生的根本原因
回复
21楼
楼上几位的说法都非常中肯，的确，86年的工程到现在多少年了，在当时的技术条件下，现在应该算是非常不错的了
回复
