1。不分区是否可行？（因为都是18层）2。有人提出一期就上2台机组，但负荷只是一期的70%，是否可行？后面增加板换。3。个人认为一期只需1台机组，二期在设置1台机组，水箱等辅助设施公用，是否可行？以上问题，请有经验的同志给予一定的利弊分析，本人先谢谢了。
1。不分区是否可行？（因为都是18层）
2。有人提出一期就上2台机组，但负荷只是一期的70%，是否可行？后面增加板换。
3。个人认为一期只需1台机组，二期在设置1台机组，水箱等辅助设施公用，是否可行？
以上问题，请有经验的同志给予一定的利弊分析，本人先谢谢了。
2楼
应该是一共6栋
回复
3楼
先开发3栋 后续开发3栋
回复
4楼
1）最好分区，不然系统容易失调。
2）要是分区的话，还是上两台机组，高压一组，低压一组，负荷还是考虑满负荷（一期）
3）两期可以加板片或机组，水箱等辅助设施可以共用。
回复
5楼
楼上的 按规范未超过50米 我想知道有没有直供的成功案例
回复
6楼
最好选2台机组，每台按负荷的70%考虑，以后加板片
回复
7楼
如果是你自己单位的差压锅炉，还有可能直供。如果是热力公司提供的一次热媒，根本不可能直供，问题一：热力公司的管道内压力能直接供到小区最高点么？？如果不能，高层部分就不热。问题二：如果能供到最高点，管道内压力一定不低，底层的散热片能承受压力么。如果不能就爆管。
回复
8楼
分不分区理论上都是可以的，不过我觉得分了好，1.，水力稳定性好；2，底层末端设备不需承受较大压力，压力大了，漏水问题会很不好控制。
如果你地方够大的话，我觉得你一期上一期的机组就行，不过负荷按规范应取1.1倍设计负荷（水箱肯定是要公用的）。地方不够就考虑以后加换热器面积（你得先考虑你选的机组最多加到多大换热面积，不要小了）。
回复
9楼
在请教下 现在换热机组中 可以采用双板换？
回复
10楼
我这里说的直供意思是不分高低区 我觉得50米以内 不需要分区 不知道有没有同行没有分区运行的比较好的案例
回复
11楼
我这里说的直供意思是不分高低区 我觉得50米以内 不需要分区 不知道有没有同行没有分区运行的比较好的案例
回复
