这下21楼分析基本是清楚了.谢谢啊.

赞成21楼下士高见，偶又长了见识，省了一本书，谢谢！！！！！！

致21楼，在实际测试时，随蒸发温度的降低，压机电流增大，耗电量相应增大，怎么解释？

回复24楼zhynlm：有3种可能：
1、机组原先是在部分负荷下运行，调低蒸发温度后能量控制装置自动调高了负荷比例，使得机组在较低蒸发温度下制冷量不减或减少量不多，所以耗电量增加。
2、机组的效率不高，本应减少的耗电量被过多的机械摩擦消耗掉了。
3、检测仪表有问题，检测结果数据不正确。
顺便问一句，是你亲自检测的吗？不妨用不同仪表检测对比数据，还可对不同的机组检测对比，检测时要关注机组蒸发温度调低前和调低后的能量负荷比例，最好是调低蒸发温度前机组在满负荷工作状态，然后调低蒸发温度（此时必然仍是满负荷工作）。

离心式冷机

25楼你好!
尽管你已就这个问题回答了多次,但我始终不能接受你的观点:蒸发温度减低,耗电量减少.
如是这样的话,在夏季客户完全应该把出水温度调了很低,既节能了,空调末端盘管热交换又充分,岂不是一举多得?你的3种可能,我有疑问如下:
1.调低蒸发温度后,冷机提供的制冷量不会变(短时间稳定后).因为如果建筑物室内外的冷热负荷,空气参数没有变,在恒定的出水温度控制下,冷机会自动地调到一定的运行负荷使制冷量匹配空调末端负荷,"所以耗电量增加。" 从这点看似乎你已经否定了你原先的观点.
2.你说由于机组的效率不高使电量没有被节省. 那么我们完全可以选择1台冷机要求它的COP值在60%~100%之间变化不大来做实验.(我有自动定时记录的数据,明天出示给大家.)
3.你怀疑检测仪表有问题. 我可以出示冷机内部参数的自动记录给你.
尤其是你的最后一句话"最好是调低蒸发温度前机组在满负荷工作状态，然后调低蒸发温度（此时必然仍是满负荷工作）。" 调低蒸发温度前已是满负荷了,再调低蒸发温度只能使冷机超限报警.
我们要比较调低蒸发温度前后冷机的耗电情况, 当然是要在完全满足建筑物空调负荷,即提供相同的冷量的前提进行.

25楼同志,你还能把27楼分析的几个观点,再次进行分析一下.谢谢.

回复27楼david_rong：这个问题我确实反复阐述过几次了，也许还没说明白？那就再说一遍。
首先指出，我的观点并不认为“在夏季客户完全应该把出水温度调了很低,既节能了,空调末端盘管热交换又充分”。前面我也说过调低蒸发温度并不节能，但调低蒸发温度以后主机的制冷（能力）量下降，换句话说，假如主机始终在满负荷工作状态时，调低蒸发温度后会使冷量、耗电量都减少，但此时主机的COP值肯定下降，所以并不节能。以下再次解释25楼那3种可能。
1、如果调低蒸发温度前主机是在部分负荷下工作，假如调低蒸发温度后主机还维持原先的负荷比例，主机的冷量肯定下降，但如果此时负荷侧的需求不减，那么主机就只好自动调高负荷比例，如此冷量就不会减少，实测的耗电量就一定比原先增加。
反之如主机原先就是满负荷，调低蒸发温度后不可能增负荷，此时主机冷量减少、实测耗电量通常是减少的。注意，此时主机仍可继续工作，只是有可能不满足负荷侧的需要而已，但不会如你在27楼所说“再调低蒸发温度只能使冷机超限报警”。
2、排除其它可能后，就只好怀疑这台主机的机械效率太低。注意我的用词是“本应减少的耗电量被过多的机械摩擦消耗掉了”，并不是如你在27楼所说的“节省”。你还说“可以选择1台冷机要求它的COP值在60%～100%之间变化不大来做实验”，我不明白这句话的含义？
3、最后一种可能就是怀疑检测仪表有误，这种可能也不能说完全不存在。现在回过头来反思，我觉得这种可能比上面第2种可能大。上面第2种可能倒是有点不大可能。
你应该把我前面21楼帖子再读一遍。再找本《制冷原理与设备》教材看看。

回复29楼dongzhesheng："假如主机始终在满负荷工作状态时，调低蒸发温度后会使冷量、耗电量都减少，"这种情况是对的，但没有意义。因为空调主机总是为了满足空调负荷而工作，在不能满足空调负荷的情况下去调低供水水温是没有必要的。
1、正确。“实测的耗电量就一定比原先增加。”说明你承认降低蒸发温度，主机耗电量将增加。我所说的“再调低蒸发温度只能使冷机超限报警”的确如此，但我并没有说主机不能工作，我同意你的说法“只是有可能不满足负荷侧的需要而已”。
2、冷机在选型时可以根据客户的需要及当地气候条件计算出该冷机在部分负荷时的COP值。
3、仪表检测有误，这种解释是牵强的。大量、多次、不同的传感器的检测完全可以判断仪表是否正常。
总之，我再重复一遍，本篇的主题应是：在满足建筑物空调负荷的前提下，来判断降低蒸发温度，冷机的耗电量是否有变化。

为了说明我的观点，提供一工地现场实测数据。
有一高档办公楼宇，3台1000冷吨离心冷机，1台500冷吨离心冷机。现选择室外气候参数相近的2天比较。2005.8.23(星期二)从11：00~18：00，这天的冷机蒸发温度为7度多。2005.8.30（星期二)从11：00~18：00，这天的蒸发温度为6度不到。这2天的空调供冷都满足了建筑物的空调负荷，客户都感觉空调比较舒适。且因都是星期二办公时段，空调需求负荷应近似相同。空调制冷参数自动记录分析如下：
2005.8.23 11:00~18:00 4台冷机共耗电5623.1(KW.H) 室外温度30度左右 室外湿度68%~80%
2005.8.30 11:00~18:00 4台冷机共耗电5885.6(KW.H) 室外温度30度左右 室外湿度74%~86%
可见，从现场实测的数据分析：在满足空调需求负荷的情况下，降低蒸发温度，冷机会耗电更多。