我是在建筑设计院的设计人员 ，出图后大多数图都有一点小修改，但对财务成本没什么影响，由于变更太多，现在我想用设计院给施工单位的设计技术交底反映这些变更，且设计院盖章,我想请教一下技术交底能替代变更单吗，有法律效力吗，什么规范有说了？[ 本帖最后由 tsml 于 2010-7-25 22:55 编辑 ]
我是在建筑设计院的设计人员 ，出图后大多数图都有一点小修改，但对财务成本没什么影响，由于变更太多，现在我想用设计院给施工单位的设计技术交底反映这些变更，且设计院盖章,我想请教一下技术交底能替代变更单吗，有法律效力吗，什么规范有说了？
[
本帖最后由 tsml 于 2010-7-25 22:55 编辑 ]
2楼
当然不能！！！技术交底最后根本不入资料、不存档！变更必须要设计院出具并盖章！不然施工单位不敢变！
回复
3楼
技术交底可以取代变更的。
回复
4楼
图纸会审或设计的技术交底是不能代替设计变更的。至于设计交底和图纸会审上反映的一些问题，以如何形式落实，要视具体情况而定。不同图纸间的矛盾统一，尺寸标注遗漏等小问题，交底及图纸会审记录上提出即可，但涉及设计失误，或需要改变原来做法的，必须由设计员出具变更。
回复
5楼
楼上的说得好模糊，不同图纸间的矛盾统一就是有错会造成误导的地方，应该也算是变更了。
另外好象会审的一些小变更,只要有各方签字,也能代替变更吧？为什么设计技术交底还不行呢？
回复
6楼
问1楼：“设计交底”由谁组织？谁做记录？
如果搞清了上述两个问题，有些疑问可以解决了。
回复
7楼
根据北京市的监理规程和国家的监理规范规定，设计交底由业主组织，有施工单位做记录。因为施工单位是最终理解图纸、照图施工的主角，因此施工单位出设计交底记录是理所当然的。
设计交底记录由参会各方签字后成为施工依据之一。
至于设计交底产生的工程费用变化，依据施工合同的约定处理。
回复
8楼
版主,您没有说明确呀,意思是可以替代吧?
回复
9楼
1楼（8楼）很执着，没有看明白版主已经讲的“设计交底记录由参会各方签字后成为施工依据之一。”
另外，设计交底和设计变更是两个不同的概念，在做为“施工依据”方面，二者是一致的。
设计交底一般是在开工前后，施工单位审阅图纸提出图纸存在问题后，由业主方主持一次设计答疑，也就是所谓的“设计交底”。当然，有必要时，也有组织两次设计交底的。而设计变更，随时可以进行，且不用业主方组织。
“设计院给施工单位的设计技术交底……”，提法就有错误。设计交底与技术交底不是一个概念。施工单位在施工前，技术员要对工人进行技术交底。设计单位不会对施工单位进行“技术交底”的！
设计交底，解决的是图纸问题，可以出现修改、补充、完善、细化等情况，以满足“照图施工”的需要。交底记录由业主、施工、监理等各方签字后生效。
设计变更，是对图纸局部进行修改。设计签字即生效。
提出用设计交底代替设计变更的概念，是没有搞清二者之间的区别。
回复
