PT保护问题
huangzhu
huangzhu Lv.2
2005年10月31日 21:02:56
只看楼主

PT保护一般选用XRNP1-12/0.5A熔断器但有部分电力部门规定采用XRNP1-12/1A,请大家讨论:(1)选用原则?(2)0.5A和1A谁是正确的,各有何优劣?

PT保护一般选用XRNP1-12/0.5A熔断器但有部分电力部门规定采用XRNP1-12/1A,请大家讨论:(1)选用原则?(2)0.5A和1A谁是正确的,各有何优劣?
免费打赏
peter00007
2006年01月01日 09:24:21
62楼
江苏都是0.5A,跟测量保护无关吧?但如果压变兼操作照明电源等,由于容量的原因,才会选1A的(5KVA的容量本身就不小了)。
回复
xingyu2006
2006年04月11日 15:08:43
63楼
我告诉在乌当有一台设备,pt烧了2次了,而熔断器rn2-10/0.5是好的,,是不是可以更换0.2A的,有用吗?能不能起到保护作用?
回复
ahdq969
2006年04月11日 15:48:55
64楼
我做消弧消谐柜的,PT一直选用0.5A的熔断器,大部分用RN2-10/0.5, 有时也用XRNP1-10/0.5,没用过1A的,也有二次短路,烧 PT的,后来将二次熔断器改小了。
回复
zhangqiuping1234
2006年04月11日 16:47:04
65楼
我们华东地区常用RN2-10/0.5A,有时也用RN2-10/1A,不过很少有1A.
回复
lyq13703983100
2006年05月03日 14:47:07
66楼
XRNP X=限流 R=熔断器 N=户内 P=保护PT用的,如果是T,则是保护变压器用的!
0.5A还是1A,这是个问题,反正我们选RN2-10/0.5,请教1A那里在用?
回复
ddstaii_003
2006年05月10日 15:30:37
67楼
10KV的PT在运行中烧毁,大部分原因都不是因为短路,假如是因为短路,其实0.5A或1A甚至2A的熔断器都能使用。
大家都知道我国的10KV系统大都采用中性点不接地系统或小电流接地系统,因此单相接地故障才是PT烧毁的主要原因,单相接地时断续的接地电弧会产生谐振,引发过电压,使PT线圈饱和,电流迅速增大,PT发热引起烧毁,而以前大家都以为这是短路引起的,因为现象比较相似。
而10KV系统单相接地故障是最常见的。
从以上可知,PT保护熔断器选用0.2A的最好,当比较高的谐振过电压产生后,能迅速保护PT。但这又是个两难的问题,PT的保护性增加了,更换熔断器的几率增加了。供电系统就存在内部扯皮的事情,设计部门认为熔管是0.2A的好。运行部门(熔断器坏了要他们换)认为要2A的,看谁势力大了。
上海地区的结果是市区局选用0.5A,市南局一律选2A。

回复
yxl770
2006年05月10日 23:36:02
68楼
各个地区供电部门规定不一样,我们公司还用过2A的呢!看业主和供电部门的要求!
回复
hhsscc
2006年05月30日 11:18:26
69楼

应0.5A
回复
ldg8688
2006年06月05日 13:48:35
70楼
本装置是利用智能控制、过电压限制技术和单项开关等组成一套自动控制系统。采用瞬时改变系统参数和短接母线上的PT开口三角绕组,消除谐振;采用限制故障相的恢复电压幅值及恢复电压的上升速度,消除弧光接地;采用短时增大故障线路的零序电流,增加接地保护的选择性,从而准确的查找并切除故障线路。技术先进,运行可靠。
  其主要功能如下:
  1)替代电压互感器柜,并提供电压检测信号。
  2)具有过电压保护功能,能将大气过电压和操作过电压限制到较低的电压水平,保证了电网及电气设备的绝缘安全,使因过电压引起的事故大为减少。
  3)替代消弧线圈,能够快速消除间歇性弧光接地故障,抑制间歇性弧光接地过电压,防止事故的进一步扩大,降低线路的事故跳闸率。
  4)能够快速有效的限制并消除各种谐振过电压,防止长时间的谐振过电压对系统绝缘结构的加速老化,防止谐振过电压对电网中设置的避雷器以及小感性负载的影响,增加系统运行的安全可靠性,延长系统中设备的使用寿命。
  5)能够迅速准确查找单相接地故障线路,对防止事故的进一步扩大,减轻运行和维护人员的工作量有重要意义。
  6)具有TV切换功能。


淄博瑞源电力保护设备有限公司,刘德刚/13869381444
回复
jxbamboo
2006年06月05日 15:01:31
71楼
我们的客户还没有发现要求用1A的,不管是计量\测量还是保护都是用0.5A,我想这主要不是考虑容量,(还没见过PT极限容量超过1000VA)所以很可能是从计量可靠性及环境角度考虑
回复

相关推荐

APP内打开